<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pela Legítima Defesa &#187; Ives Gandra</title>
	<atom:link href="http://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?cat=105&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog</link>
	<description>O direito natural e inalienável à legítima defesa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Feb 2021 17:08:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Entrevista com o Prof. Adilson Dallari e Exportação de armas  para EUA cresce 187,5% no governo Lula</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=1146</link>
		<comments>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=1146#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 15:56:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wakisan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Adilosn A. Dallari]]></category>
		<category><![CDATA[Controle de armas]]></category>
		<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[Ives Gandra]]></category>
		<category><![CDATA[Mais armas menos crimes]]></category>
		<category><![CDATA[Adilson A. Dallari]]></category>
		<category><![CDATA[Desarmamento]]></category>
		<category><![CDATA[Legítima Defesa]]></category>
		<category><![CDATA[referendo]]></category>
		<category><![CDATA[segurança pública]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=1146</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Entrevista com o Prof. Dr. Adilson de Abreu Dallari No próximo domingo, 05/05, às 20:00 horas, irá ao ar pela Rede Vida uma entrevista com o Prof. Dr. Adilson de Abreu Dallari gravada no escritório do Prof. Dr. Ives Gandra da Silva Martins. O Prof. Adilson Dallari dispensa apresentações, mas é importante ressaltarmos a sua firme posição [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<h2><span style="color: #0000ff;">Entrevista com o Prof. Dr. Adilson de Abreu Dallari</span></h2>
<p style="text-align: justify;"><strong>No próximo domingo, 05/05, às 20:00 horas, irá ao ar pela Rede Vida uma entrevista com o Prof. Dr. Adilson de Abreu Dallari gravada no escritório do Prof. Dr. Ives Gandra da Silva Martins.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>O Prof. Adilson Dallari dispensa apresentações, mas é importante ressaltarmos a sua firme posição em defesa do direito de propriedade e do porte de armas de fogo para legítima defesa e de sua importante participação na campanha do referendo de 2005.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Depois disso, a entrevista estará à disposição no site <a href="http://www.gandramartins.adv.br">www.gandramartins.adv.br</a> , no link Anatomia do Poder.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A entrevista será sobre administração pública mas no final o Prof. Adilson Dallari abordará a inconstitucionalidade da Lei 10.826/2003, por desrespeitar o resultado do referendo de 2005, bem como a situação de total insegurança que estamos vivendo.</strong></p>
<p><strong>Não percam!</strong></p>
<h2> <span style="color: #0000ff;">Venda de armas para EUA sobe 187,5% na gestão Lula</span></h2>
<p style="text-align: justify;"><strong>Devido as dificuldades legais  impostas aos brasileiros para comprar uma arma, a alternativa da indústria nacional é exportar. Outro fator é a tentativa antidemocrática e falaciosa do governo americano em tentar restringir o comércio de armas naquele país, fazendo com que haja uma corrida às lojas.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Alegações dos desarmamentistas de que armas são re-exportadas a regimes que não respeitam os direitos humanos são a desculpa para tentarem aprovar um tratado internacional sobre o comércio de armas na ONU, tratado esse que só afetará o cidadão de bem.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Os congressistas americanos já rejeitaram esse tratado, mas o Brasil assinou e aqui teremos que travar uma enorme batalha para evitar que nossos congresistas ratifiquem esse medida autoritária.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Quanto ao financiamento de campanhas eleitoraris, não há ilegalidade nenhuma nisso, mas alimentar tigres esperando que eles se tornem nossos amigos não é uma boa estratégia.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Segue íntegra da notícia:</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/04/1270355-venda-de-armas-para-eua-sobe-1875-na-gestao-lula.shtml" target="_blank">http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/04/1270355-venda-de-armas-para-eua-sobe-1875-na-gestao-lula.shtml</a></strong></p>
<h3>Venda de armas para EUA sobe 187,5% na gestão Lula</h3>
<div id="ad-180x150-1"><strong>RUBENS VALENTE &#8211; </strong>DE BRASÍLIA</div>
<div>
<div>
<div id="___plusone_0" style="text-align: justify;">Os Estados Unidos, que discutem restrições ao comércio de armamentos, adquiriram 7,9 milhões de armas de fogo do Brasil nos últimos 40 anos, e  59% desse total foi exportado durante o governo Lula (2003-2010).</div>
</div>
</div>
<p style="text-align: justify;">É o que indica um levantamento inédito do Comando do Exército obtido pela Folha por meio da Lei de Acesso à Informação, com o registro detalhado de vendedores e compradores de 9,9 milhões de revólveres, pistolas, carabinas e espingardas, entre outras armas, enviadas para  fora do Brasil de 1971 a 2011.</p>
<p style="text-align: justify;">A exportação dos armamentos brasileiros para os EUA aumentou 187,5% nos oito anos do governo Lula em comparação com o mesmo período do governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002). De 2003 a 2010, as indústrias brasileiras destinaram ao território norte-americano um total de 4,6 milhões de armas, o suficiente para armar a população inteira de países como Noruega e Croácia.</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>Demétrius Daffara/Editoria de Arte/Folhapress</td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://f.i.uol.com.br/folha/mundo/images/13118275.png" alt="" border="0" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">Em 2011, o Brasil foi o líder das exportações para os EUA, com 846 mil armas de fogo, à frente da Áustria (a segunda colocada com 522 mil) e da<br />
Alemanha (a terceira, com 313 mil).</p>
<p style="text-align: justify;">O raio x das exportações revela que três empresas criadas nos EUA pelas fabricantes brasileiras Forjas Taurus e Amadeo Rossi adquiriram a maior parte das armas que entraram naquele mercado.</p>
<p style="text-align: justify;">As fabricantes não informam ao governo brasileiro o destino final dessas  armas, o que afastaria a hipótese de que estejam sendo redirecionadas a  outras países.</p>
<p style="text-align: justify;">Alegando sigilo comercial, a Taurus se recusou a informar à Folha quem são os clientes das suas subsidiárias norte-americanas.</p>
<p style="text-align: justify;">Para especialistas no tema, a reexportação é um fenômeno bastante conhecido. De acordo com eles, centenas de armas fabricadas pela Taurus<br />
foram achadas num depósito em Trípoli após a queda do ditador Muammar Gaddafi.</p>
<p>Contudo, no levantamento obtido pela Folha há o registro da venda de apenas duas armas para a Líbia.</p>
<p style="text-align: justify;">Maria Laura Canineu, diretora da ONG Human Rights Watch para o Brasil, afirmou que o país chegou a defender, nas discussões do novo tratado global para comércio de armas, aprovado neste ano na ONU (Organização das Nações Unidas), a exigência de que o exportador emita um certificado  de &#8220;utilizador final&#8221; da arma, mas a versão final do tratado acabou ficando &#8220;frágil nesse sentido&#8221;, sem &#8220;uma exigência clara&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Segundo Maria Laura, a nova Lei de Acesso representa um avanço, mas o Brasil &#8220;tem enfrentado severas críticas pela falta de transparência na<br />
exportação de armas&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">A quarta maior compradora nos EUA dos produtos brasileiros foi a Springfield Incorporation, uma conhecida apoiadora da Associação  Nacional do Rifle (NRA, na sigla em inglês). Há duas semanas, uma proposta de regulação do presidente Barack Obama foi recusada pelo  Congresso.</p>
<p style="text-align: justify;">O poder de fogo político das fabricantes brasileiras também se revela em  tempos de eleição. Duas empresas e uma associação do setor doaram R$ 3  milhões a candidatos diversos na disputa eleitoral de 2010, incluindo R$  500 mil para a direção nacional do PT e R$ 200 mil para a campanha que elegeu Dilma Rousseff.</p>
<p style="text-align: justify;">Abaixo dos EUA, os principais destinos das exportações brasileiras foram, em números aproximados, a Argentina (215 mil armas), Paraguai<br />
(154 mil), Iêmen (112 mil) e Alemanha (109 mil).</p>
<p style="text-align: justify;">Com uma receita de R$ 701 milhões e lucro líquido de R$ 42 milhões em 2012, a Taurus, sediada no Rio Grande do Sul, foi responsável por mais<br />
de 50% das exportações brasileiras nos últimos 40 anos. No relatório de administração do ano passado, a empresa informou que 60% de sua produção  foi para o exterior. Desse volume, 88% teve como destino os EUA, o que correspondeu a cerca da metade de sua receita no período.</p>
<p style="text-align: justify;">Colaborou MÁRCIO NEVES, de Brasília</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td rowspan="3"></td>
<td>Editoria de Arte/Folhapress</td>
<td rowspan="3"></td>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://f.i.uol.com.br/folha/mundo/images/13118366.png" alt="" border="0" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>José Luiz de Sanctis</p>
<p>Coord. Nacional</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?feed=rss2&#038;p=1146</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>O retrocesso democrático &#8211; Ives Gandra</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=681</link>
		<comments>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=681#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 12:21:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wakisan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ives Gandra]]></category>
		<category><![CDATA[Chaves]]></category>
		<category><![CDATA[ditadura]]></category>
		<category><![CDATA[Fidel Castro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=681</guid>
		<description><![CDATA[O Dr. Ives Gandra Martins faz uma análise impressionante dos projetos do atual governo. Ele comenta que acredita que o governo federal não está de má fé porque sempre disse que este era o seu plano, ou seja, seguir  pelos caminhos de Fidel Castro, de Chávez e da ditadura socialista chinesa. Denuncia também haver um [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O Dr. Ives Gandra Martins faz uma análise impressionante dos projetos do atual governo.</p>
<p>Ele comenta que acredita que o governo federal não está de má fé porque sempre disse que este era o seu plano, ou seja, seguir  <em>pelos caminhos de Fidel Castro, de Chávez e da ditadura socialista chinesa.</em></p>
<p>Denuncia também <em>haver um risco de estar sendo envidada uma tentativa de impor um controle sobre a sociedade, se possível com a implementação de um &#8220;direito autoritário&#8220;, desrespeitando até mesmo cláusulas pétreas da Constituição. </em></p>
<p>Vale a pena lera íntegra do artigo do ilustre prof.</p>
<p>Atenciosamente</p>
<p>Diogo Waki</p>
<p>Coordenador Paulista da PLD</p>
<p><a href="../wp-content/uploads/2010/06/logoUsina-de-Letras.gif"><img title="logoUsina de Letras" src="../wp-content/uploads/2010/06/logoUsina-de-Letras.gif" alt="" width="130" height="50" /></a></p>
<p><strong>O retrocesso democrático</strong><br />
Ives Gandra da Silva Martins (*)</p>
<p>A proposta da criação do Conselho Federal de Jornalismo levanta, pela primeira vez, em âmbito nacional, a discussão sobre <span style="color: #ff0000;">a existência, no governo Lula, de um projeto para reduzir o Estado Democrático de Direito, no Brasil, a sua mínima expressão.</span></p>
<p>Tenho para mim que existe um risco concreto de estar sendo envidada uma tentativa de impor um controle sobre a sociedade, se possível com a implementação de um <span style="color: #ff0000;">&#8220;direito autoritário&#8220;</span>, desrespeitando até mesmo cláusulas pétreas da Constituição.</p>
<p>De início, quero deixar claro não considerar que o governo federal esteja agindo de má-fé, ao pretenderem seus integrantes <span style="color: #ff0000;">impor </span>uma <span style="color: #ff0000;">república de cunho socialista</span>, visto que nunca esconderam suas preferências, quando na oposição, pelos caminhos de <span style="color: #ff0000;">Fidel Castro, de Chávez e da ditadura socialista chinesa</span>. Prova inequívoca é o tratamento absolutamente preferencial que dão ao ditador cubano.</p>
<p>O que estão pretendendo impor é apenas o que sempre pregaram &#8211; embora não tenham sido eleitos para implementar programa com esse perfil. Tenho-os, entretanto, por gente de bem, que <span style="color: #ff0000;">acredita num projeto equivocado de governo</span> e de Estado &#8211; ou seja, num modelo a ser desenvolvido sob seu rigoroso controle, <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #ff0000;">se possível sem oposição, que deve ser conquistada ou eliminada</span></span>.</p>
<p><a href="http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=11116&amp;cat=Ensaios&amp;vinda=S">Clique aqui e leia a continuação do artigo</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?feed=rss2&#038;p=681</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
