<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: 19 /5/ 2008 &#8211; Comissão vota projeto que reduz exigências para renovação de registro de arma de fogo</title>
	<atom:link href="http://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?feed=rss2&#038;p=166" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=166</link>
	<description>O direito natural e inalienável à legítima defesa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2015 22:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Orlando</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=166&#038;cpage=1#comment-2252</link>
		<dc:creator>Orlando</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 19:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pelalegitimadefesa.org.br/2008/05/20/19-5-2008-comissao-vota-projeto-que-reduz-exigencias-para-renovacao-de-registro-de-arma-de-fogo/#comment-2252</guid>
		<description>Não mudou nada, as guardas municipais de cidades com menos de 50 mil continuam considerados elementos perigosos, por isso não liberaram o porte de arma,será que alguém vai lembrar que eles existem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não mudou nada, as guardas municipais de cidades com menos de 50 mil continuam considerados elementos perigosos, por isso não liberaram o porte de arma,será que alguém vai lembrar que eles existem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
