Comentários sobre: 02/06/2008 – Comissão amplia prazo para renovar registro de arma

Por: rodolpho villas boas neto

rodolpho villas boas neto — Wed, 11 Jun 2008 18:59:23 +0000

OS PRÓ ARMAS NORTE AMERICANOS PODEM CONTAR COM O PARTIDO REPUBLICANO UMA PERGUNTA E NÓS PRÓ ARMAS AQUI DO BRASIL TEMOS POR ACASO UM PARTIDO QUE DEFENDA NOSSOS INTERRESES PORQUE SE CONTAR COM A AJUDA DO (PMDB,PT,PPS,PSDB;PCDOB.PSOL) E ETÇ ETÇ..ESTAMOS FERRADOS POR ACASO A ALGUM PARTIDO POLITICO NO BRASIL ENVOLVIDO NA CAUSA DA PRESERVAÇÃO DOS DIREITOS INDIVIDUAIS DOS CIDADÃES DE BEM PORTAREM ARMAS? QUEM SOUBER DE ALGUM ME RT5ESPONDA!!!!!!

Por: Luís Augusto Panadés

Luís Augusto Panadés — Wed, 11 Jun 2008 11:01:15 +0000

Continuando.
No meu entendimento posse e porte de arma tem que ser um direito do cidadão que o estado tem por obrigação regular. Veja bem, sendo direito as normas para que se o oblitere tem que ser claras, não podendo ficar o cidadão à merce da boa vontade ou do humor da autoridade policial no dia em que analisar seu solicitação.

Quero dizer com isso que para que se impessa o cidadão de exercer o seu direito fica o estado por intermédio de seus agentes obrigado a fundamentar a motivação dentro de um certo número de normativas presentes em lei e muito claras e objetivas inclusive tendo que atender a prazos sob pena de concessão compulsória. Ou seja o cidadão não pode ser prejudicado pela lentidão ou leniência, proposital o não, dos agentes do estado ou de suas instituições.

Hoje a ingerência do estado sobre a vida do cidadão é mais do que abusiva, além de espoliar o cidadão o estado não cumpre suas obrigação – nem as básicas – e invade assintosamente a privacidade do brasileiro. Não existe responsabilização dos agentes do estado por fazer ou deixar de fazer quaisquer coisas.
Temos um monstro chamado estado que faz o que quer sem consequências e um cidadão que é oprimido, invadido e aviltado.

Por: Luís Augusto Panadés

Luís Augusto Panadés — Wed, 11 Jun 2008 10:48:57 +0000

Pensando nessa linha e acho que todos concordarão comigo talvez eles proponham que se tenha que renovar também o rg(Registro Geral). Ora, porque não.

Eu entendo que as exigências, já de princípio são abusivas, primeiro porque exigir comprovação de ocupação lícita é invasão de privacidade, cabe ao estado usar de suas prerrogativas para impor àquele que não tem ocupação lícita os rigores da lei e não exigir que o cidadão prove ou comprove qq coisa – Princípio da inoscência presumida.
Certificado de antecedentes criminais é obrigação da polícia verificar e no caso de um empedimento fazer a sustentação seja qual for. Veja como é absurdo é a polícia que faz o registro… logo a polícia pede ao cidadão que apresente um documento que a própria polícia vai forcener, visto isso esta claro que o intúito não é ordenar ou controlar e sim prejudicar, encarecer e dificultar. Caberia ao delegado por obrigação de ofício fazer as verificações pertinentes uma vez que eles tem acesso direto a todos esses dados que solicitam.

Esse Sr. Woo não sabe que radical é este estaburro do desarmamento. Mas quando da oportunidade das eleições, nós brasileiros de bem e que presamos por nossos direitos saberemos dar o troco para o partido do SR. Woo,o PSDB, assim cmoo para o PT.

Enquanto nós não aprendermos que temos que boicotar esses partidos não haverá progresso algum.

O Bolsonaro apesar de ex-militar demonstra um respeito como nenhum outro político ao que se entende por direitos civis. Quem diria…

Por: rodolpho villas boas neto

rodolpho villas boas neto — Mon, 09 Jun 2008 07:00:59 +0000

VEJO TANTOS COMENTARIOS IDIÓTAS E RIDICULOS SOBRE USO DE ARMAS EM OUTROS SITES E NO GOOGLE QUE ME DEIXA COM PENA DESSES INCAUTOS QUE NEM SABEM O QUE DIZEM SÃO COMO “CAMARÕES”QUE ÉSSA ONDA MALDITA DO GOVERNO MAIS IMORAL QUE O PAIS PODIA TER LÉVA FACIL FACIL “LI ALGUEM DIZENDO QUE É A FAVOR DO DESARMAMENTO PORQUE NÃO SE PODE DEIXAR UMA ARMA NAS MÃOS DE UM DESENPREGADO E DESESPERADO”FAÇA ME O FAVOR UMA PESSOA É AUTO RESPONSAVEL POR SEUS ATOS E ELA TEM QUE SABER QUE NESSE PAIS TEM MACHO E NÃO VÃO DAR COLHERZINHA DE CHÁ CASO ELA QUEIRA FAZER ALGO ERRADO COM UMA ARMA È AÇÃO E REAÇÃO PORISSO SOU TOTALMENTE CONTRA O DESARMAMENTO TOTALMENTE CONTRA O MALDITO DESGRAÇADO DESARMAMENTO DESEJO O FIM DA MALDITA RESTRIÇÃO DE CALIBRES E A VOLTA DO PORTE DE ARMAS POIS QUANDO UMA PESSOA NÃO PRÉSTA OU VAI QUERER FAZER UMA BURRADA ELA FAZ DE QUALQUER MANEIRA SEJA COM ARMA ,OU COM FACA DE COZINHA E ETÇ..NÃO TEVE RECENTEMENTE O CASO DO MOTORISTA QUE ESPANCOU UM PEDESTRE COM UMA BARRA DE FERRO ELE NÃO ESTAVA ARMADO E MESMOP ASSIM FEZ O QUE FEZ SE O COITADO QUE APANHOU TIVESSE UMA ARMA A HISTÓRIA PODERIA TER SIDO OUTRA ELE PODERIA TER SE DEFENDIDO DO MALUCO E QUE SE LASQUEO DIREITO A AUTO PRESERVAÇÃO E LEGITIMA DEFESA É UM DIREITO SAGRADO O POVO TEM QUE COMEÇAR A SE DEFENDER A POR MEDO EM MARGINAIS TEM DE SE FAZER RESPEITAR EU ESPERO QUE ESSE MALDITO DESGRAÇADO ESTATUTO DO DESARMAMENTO ACABE PARA NUNCA MAIS VOLTAR EU QUERO ANDAR SEGURO NAS RUAS E PRONTO PARA ME DEFENDER SE PRECISO FOR E NÃO COMO UMA POMBINHA ESPERANDO O ABATE

Por: rodlopho villas boas neto

rodlopho villas boas neto — Sat, 07 Jun 2008 02:06:25 +0000

SR “SALVADOR MARQUES” CONCORDO TOTALMENTE COM SUA PROPÓSTA DE NÃO VOTARMOS MAIS PARA ELEGEREM VAGABUNDOS ORDINARIOS IMORAIS E OPORTUNISTAS MAIS PENSE QUANTOS BRASILEIROS NÃO SE VENDERERAM PARA O BOLSA FAMILIA,CÒTAS DE UNIVERSIDADE E ETÇ.. SE NÃO VOTARMOS FICARA MAIS FACIL MUITO MAIS QUE FACIL DE ESTES POLITICOS LADRÕES SE PERPETUAREM NO PODER E NUNCA MAIS SAIREM POIS ESSES GOVERNOS TERÃO CONCERTEZA OS VÓTOS DO MST,DAS ONG,S QUE ADORAM PERSEGUIR OS DIREITOS CIVIS DOS CIDADÃES HONÉSTOS E QUE ADÓRAM DAR PROTEÇÃO A MARGINAIS ASSASSINOS ARRUACEIROS INVASSORES ESTUPRADORES ASSALTANTES VICIADOS PERVERTIDOS TRAFICANTES E ESSES DESGRAÇADOS ESSES DEMONIOS SERÃO POR TODA ESTA CAMBADA DE IMPIOS ELEITOS NÃO TEM JEITO NÓS QUE SOMOS HONÉSTOS DIGNOS TEMOS SANGUE NAS VEIAS TEMOS MAIS É QUE PRESSIONAR ESSE GOVERNO DEPRAVADO E CRUEL NÃO DAR UM DIA DE DESCANSO A ESTES MALDITOS COMUNISTAS PETISTAS E ETÇ…GOSTARIA MUITO QUE EM 2010 O DEP .JAIR BOLSONARO FOSSE CANDIDATO A PRESIDENCIA DESSE PAIS O MEU VÓTO ELE JA TEM ELE É UM DOS UNICOS QUE PODERÃO FAZER UMA MUDANÇA ENORME NESTE PAIS E VARRER DO MAPA ESTA CAMBADA DE ORDINARIOS QUE GOVERNAM O PAIS E CABE A NÓS COM ONOSSO VOTO TRANFORMALO EM ARMA MORTAL CONTRA ESSES CANALHAS QUE HOJE ESTÃO NO PODER DE UMA VEZ POR TODAS PARA QUE OS HONESTOS SEJEM TRATADOS COMO GENTE E OS CRIMINOSSOS RECEBAM TRATAMENTO DE ANIMAIS COMO ELES SEMPRE FORAM NAS SUAS MALDITAS VIDAS VIDAS SE O DEP BOLSONARO CONSEGUIR MUDAR ESSA LEI NÓS TEMOS O DEVER DE GRATIDÃO DE FAZER TUDO PARA QUE ELE VENHE SE DEUS QUISER A SER O PRIMEIRO PRESIDENTE DO BRASIL COISA QUE ESSE PAIS NUNCA TEVE

Por: silvio juarez lebler

silvio juarez lebler — Fri, 06 Jun 2008 20:55:10 +0000

Pedreira disse:

Concordo com a propossta do Dep. Jair Bolsonar pois eh a mais coerente entre tantas bobagens que surgiram.
Espero que rosolvam logo esta pendenga pois a coisa estava andando bem ate que um bando de …..resolveu agitar em interesse proprio e não respeitando a vontade do povo atravez do referendo.
Aguardo noticias.
Abraço

Por: lauro

lauro — Fri, 06 Jun 2008 20:04:57 +0000

bem. depois ficam falando que brasileiro é espada.
se fosse macho, não ficava com medo de todos sairem armados nas ruas.
o controle descabido só leva a distúrbios.
FRASE PARADOXAL, PORÉM VERDADADEIRA.

NÃO NOS ACORVADEMOS. ENCAREM O MEDO
ARMAS NÃO MATAM PESSOAS. PESSOAS MATAM PESSOAS

Por: salvador marques

salvador marques — Fri, 06 Jun 2008 18:52:56 +0000

Senhores , acredito que todo cidadao de bem nao esta satisfeito com esta situacao,nos que decidimos NAO a proibicao das nos vemos nesse dilema, nesta briga e MP pra la , MP praca , vamos acabar com este circo que se chama ESTATUTO DO DESARMAMENTO , nossa decisao e VALIDA ou NAO , quem decide nao somos nos ,entao , faremos o seguinte… NAO VOTAREMOS MAS ,voce pode ficar sem votar o tempo que quiser ( e so nao aparecer por 1 ano, e depois nas proximas APRECER E NAO VOTAR ) e simples.Esta corja que esta contra voce HOJE voce elegeu na eleicao ANTERIOR , voce se lembra .
OAB por favor vamos enquadrar esses caras, ( se voce e contratado em uma empresa vc faz aquilo que eles decidem ou so AQUILO QUE LHE DAO PERMISSAO PARA ISSO ), e eles NAO tem a nossa permissao, nos dissemos ( NAOOOO ),a todos eles.
Cidadaes pensem na minha proposta, de nao irmos as URNAS

Por: HELIO KIRSCH

HELIO KIRSCH — Fri, 06 Jun 2008 15:41:12 +0000

ISSO E UMA VERGONHA COMO JA DISSE UM REPORTER ….TER QUE RENOVAR O REGISTRO DE ARMA ISSO E BOBAGEM TENHO PARENTES QUE TEM ARMA A 20 OU 30 ANOS E NUNCA USARAO SUA ARMA MACHUCAR ALGUEM APENAS PRA SE DEFENDER E SUA FAMILIA PQ TODOS NAO PODEM TER ESTE DIREITO POIS SE O RAPAZ DE 25 ANOS E SUA NAMORADA DE 23 TIVESEM ALGUMA ARAM PRA SE DEFENDEREM NO ULTIMO ASSALTO QUE OS OCORREU COM OS DOIS NO ULTIMO FINAL DE SEMANA ELE COM CERTEZA NAO TERIA QUE OUVIR UM OS GRITOS DE SOCORRO DENTRO DO PORTA MALAS DO SEU PROPIO CARRO ENQUANTO SUA NAMORADA ERA ESTRUPADA BEM DO LADO DO SEU CARRO POR UM VAGADUNDO COM UMA ARMA “FRIA” SEM REGISTRO ALGUM EM POLICIA ALGUMA E EM LOCAL ALGUM PENA QUE ESTE CARA NAO TENTOU ME ROUBAR OU ESTRUPAR MINHA NOIVA POIS ELE TERIA UM BAITA SUSPRESA QUE SEMPRE ANDA COMIGO E É REGISTRADO E LEGAL COMPRADO EM UMA LOJA DE ARMAS E QUE NUNCA USEI PRO MAL SOMENTE PRA ME DEFENDER …..

MUDAR ESTA LEI BURRA JA POR FAVOR DEPUTADO JAIR BOLSONARO LUTE POR NOS QUE COM CERTEZA LUTAREMOS PELO SENHOR…….

Por: Nello Walter Saporetti Filho

Nello Walter Saporetti Filho — Fri, 06 Jun 2008 10:59:35 +0000

A proposta do deputado Jair Bolsonaro, é a mais lúcida, no meio de tanta bobagem. Concordo, num maior controle na venda e posse de armas, pois é como possuir um automóvel, tem que ser habilitado, mas sem exageros.