Comentários sobre: 14/10/2008 União investe R$ 6 mi, mas registro de armas não avança https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=209 O direito natural e inalienável à legítima defesa Wed, 08 Jul 2015 22:25:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: jose https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=209&cpage=1#comment-2475 jose Wed, 05 Nov 2008 13:45:35 +0000 http://blog.pelalegitimadefesa.org.br/2008/10/14/14102008-uniao-investe-r-6-mi-mas-registro-de-armas-nao-avanca/#comment-2475 pergunta pq os vigilantes so podem usar 5 muniçao no revolver em serviço e mais 5 no cinto.com um total de 10 muniçao comum. se os bandidos usar varias muniçao e nem registra suas arma e tem direito a usar armas de uso exclussiva das força armas. tem direito a rouba assaltar. pq os bandidos tem direitos e o trabalhador nao pq pq. pergunta pq os vigilantes so podem usar 5 muniçao no revolver em serviço e mais 5 no cinto.com um total de 10 muniçao comum.

se os bandidos usar varias muniçao e nem registra suas arma e tem direito a usar armas de uso exclussiva das força armas. tem direito a rouba assaltar. pq os bandidos tem direitos e o trabalhador nao pq pq.

]]> Por: andre luiz https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=209&cpage=1#comment-2474 andre luiz Fri, 31 Oct 2008 02:58:53 +0000 http://blog.pelalegitimadefesa.org.br/2008/10/14/14102008-uniao-investe-r-6-mi-mas-registro-de-armas-nao-avanca/#comment-2474 pensamento 01 . vc podera ter a arma so que nao querem q vc compre as muniçao. sendo que o contra bando de arma e muniçao irao aumenta no pais. alguem ficara mais rico. 02 . uma arma que tem valor de 1.500,00. reais vai ter indenizaçao de 100 a 300 reais. isto sem custa de registro. pq uma arma registrada hoje sai ai por uns 3.000.00. 03 . o custo da arma para o classe media baixa. atualmente e bem cara e tbm com as taxa posta no em renovaçao as pessoa perde muito dinheiro com coisa q pra quem comprou uma arma antes de 2003 nao pagava exp; este laudos curso de tiro manuseio pisicolago ir ate PF para apanha uma guiar para compra uma quantidade de muniçao q vc comprava em um mês vc so podera compra em um ano. 04 . na realidade eles estao querendo tira as arma e dos pobres por so o pobre rouba o rico. o rico tem como pagar esta custa sem reclama pois o q guanha e sua vida sua familia ele acha um bom negocio. tire as arma do pobre e so o rico tera arma pq eles tem dinheiro pra custea tudo isto. quando afeta o rico as lei munda muito facil. rico nao ficar preso. 05 . eles estao equecendo dos bandidos q as maiorias de suas armas sao de guerras. vc nao acha que uma pessoa q atravessa um fuzil na fronteira nao vai atraavessa um revolver ou uma pistola. ou ate mesmo q mundamos o nosso calibre uma 380 vira facil uma nove e muniçao de 9mm ficara mais facil de se arruma. um 38 tem tanta bala de 38 no paraguai ja estao sendo apreedidas no nosso estado. 06 . me explicar como eu te dou o diploma q vc passou e depois mando vc estudar. e o q estao fazendo venderao a arma deram o registro da policia civil e agora querem tira. eu acho quem tem,tem quem nao tem vai ter que estudar pra ter. simples nova lei para as novas pessoas. caso nao quera eles vao ter que soltar os condenados por crime pra preende as pessoas de bem q estao com sua arma em casa pra defende a intergridade fisica de sua familia. esta arma fora autorizada a compra pelo governo do estado e agora o estado vai preenderquem comprou. 07. ou sera q eu nao entendir o estaduto do desarmamento so foi pra engama as pessoas. pq o q eu vejo e rico podeno compra sua arma e traficante com armas melhor do que muito batalhoes de policia no brasil. acabe com as arma do traficante. q eu entrego a minha tbm. sem receber indenizaçao. abro mao da mesmo se isto acontecer. e pq o preço das armas de fogo gusta mais q o dobro q custa. minha ideia de soluçao 08 . todo o proprietario de arma de fogo teria q fazer anualmente uma declaraçao dizendo ainda se encontra com sua arma em sua propriedade ou seja eu aida tenho minha arma . pq vou explicar. explo : eu chego e declaro q a arma esta comigo no ultimo dia do ano dia 31.12.08 certo ate ai tudo bem. logo em seguida puxa no sistema se a arma tever alguma passagem por qual foto crime . dizemos q houver um asalto com a arma e vc nao tinha avisado q sua arma sumiu vai fazer compania o deliquente. isto mesmo tira cadeia com o louco pra ele nao se sentir so. agora caso ocorreu um furto em sua residencia a policia iri ate sua residencia colete digital ver onde ficar a arma quanto tempo vc nao mexia nela e assim po diante. um abraço e torço q no final vai da tudo certo. pensamento
01 . vc podera ter a arma so que nao querem q vc compre as muniçao. sendo que o contra bando de arma e muniçao irao aumenta no pais. alguem ficara mais rico.

02 . uma arma que tem valor de 1.500,00. reais vai ter indenizaçao de 100 a 300 reais. isto sem custa de registro. pq uma arma registrada hoje sai ai por uns 3.000.00.

03 . o custo da arma para o classe media baixa.
atualmente e bem cara e tbm com as taxa posta no em renovaçao as pessoa perde muito dinheiro com coisa q pra quem comprou uma arma antes de 2003 nao pagava exp; este laudos curso de tiro manuseio pisicolago ir ate PF para apanha uma guiar para compra uma quantidade de muniçao q vc comprava em um mês vc so podera compra em um ano.

04 . na realidade eles estao querendo tira as arma e dos pobres por so o pobre rouba o rico. o rico tem como pagar esta custa sem reclama pois o q guanha e sua vida sua familia ele acha um bom negocio. tire as arma do pobre e so o rico tera arma pq eles tem dinheiro pra custea tudo isto. quando afeta o rico as lei munda muito facil. rico nao ficar preso.

05 . eles estao equecendo dos bandidos q as maiorias de suas armas sao de guerras. vc nao acha que uma pessoa q atravessa um fuzil na fronteira nao vai atraavessa um revolver ou uma pistola.
ou ate mesmo q mundamos o nosso calibre uma 380 vira facil uma nove e muniçao de 9mm ficara mais facil de se arruma. um 38 tem tanta bala de 38 no paraguai ja estao sendo apreedidas no nosso estado.

06 . me explicar como eu te dou o diploma q vc passou e depois mando vc estudar. e o q estao fazendo venderao a arma deram o registro da policia civil e agora querem tira. eu acho quem tem,tem quem nao tem vai ter que estudar pra ter. simples nova lei para as novas pessoas.
caso nao quera eles vao ter que soltar os condenados por crime pra preende as pessoas de bem q estao com sua arma em casa pra defende a intergridade fisica de sua familia. esta arma fora autorizada a compra pelo governo do estado e agora o estado vai preenderquem comprou.

07. ou sera q eu nao entendir o estaduto do desarmamento so foi pra engama as pessoas.

pq o q eu vejo e rico podeno compra sua arma e traficante com armas melhor do que muito batalhoes de policia no brasil.

acabe com as arma do traficante. q eu entrego a minha tbm. sem receber indenizaçao. abro mao da mesmo se isto acontecer.

e pq o preço das armas de fogo gusta mais q o dobro q custa.

minha ideia de soluçao

08 . todo o proprietario de arma de fogo teria q fazer anualmente uma declaraçao dizendo ainda se encontra com sua arma em sua propriedade ou seja eu aida tenho minha arma . pq vou explicar. explo :

eu chego e declaro q a arma esta comigo no ultimo dia do ano dia 31.12.08 certo ate ai tudo bem.
logo em seguida puxa no sistema se a arma tever alguma passagem por qual foto crime . dizemos q houver um asalto com a arma e vc nao tinha avisado q sua arma sumiu vai fazer compania o deliquente. isto mesmo tira cadeia com o louco pra ele nao se sentir so.

agora caso ocorreu um furto em sua residencia a policia iri ate sua residencia colete digital ver onde ficar a arma quanto tempo vc nao mexia nela e assim po diante.

um abraço e torço q no final vai da tudo certo.

]]> Por: Rodrigo Leite Gasparotto https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=209&cpage=1#comment-2473 Rodrigo Leite Gasparotto Wed, 15 Oct 2008 12:53:13 +0000 http://blog.pelalegitimadefesa.org.br/2008/10/14/14102008-uniao-investe-r-6-mi-mas-registro-de-armas-nao-avanca/#comment-2473 A impressão que o cidadão comum tem da participação dos governos na questão das armas é de distância: tudo parece muito caro, difícil obter informações seguras, encontrar um órgão que esclareça, nos municípios, como proceder, além de não existir qualquer esclarecimento exato sobre o custo. Enfim, quem goza de um conhecimento e relações mais próximas de autoridades até consegue realizar esse registro. Mas o homem comum, este vê o registro, por exemplo, de sua velha espingarda, como um negócio custoso, muito burocrático, arriscado (temor de perda da arma ou até mesmo prisão), enfim, inviável. E assim, "deixa como está", afinal, para que "arrumar sarna para se coçar"? Mas parece que a intenção dos governos é justamente esta, evitar que o cidadão comum tenha o acesso às armas dentro da legalidade. É como se fosse colocada a seguinte questão, para o cidadão decidir: ou participa desse processo no qual terá de descobrir sozinho o que fazer e arcar com custos não esclarecidos, ou então passa a ser um criminoso. O objetivo disto é claro: os legisadores esperam que não se opte pela primeira hipótese, mas que, pelo temor infundido com a ameaça de prisão, o cidadão abra mão de suas armas. Ou seja, na verdade, o que se pretende não é que o cidadão registre suas armas, mas que as entregue, pois do contrário as campanhas de esclarecimento da população seriam muito mais do que aquele ínfimo anúncio que tem sido veiculado na TV. Seria algo mais parecido com o que o TSE faz sobre as eleições (porque o TSE quer que todos votem, e não que fiquem confusos e deixem de votar). Só que, de volta ao nosso problema, existe um grande número de pessoas que, por exemplo, por residirem na zona rural, ou ainda em outras regiões inóspitas de nosso enorme País, não podem prescindir da defesa propiciada pelas armas de fogo (que servem, veja só, não apenas para conter pessoas). O resultado? Toda essa gente, além daqueles que acreditam no legítimo direito de autodefesa (mais ainda diante de nossa "eficiente" segurança pública), acabarão fatalmente empurrados para a ilegalidade, e, eventualmente flagrados, servirão, com o auxílio da mídia amante dos holofotes - veja só a ironia - de "munição" para os totalitaristas anti-armas. É a síntese do que ocorre. Quando se quer que algo aconteça, tomam-se todas as medidas necessárias para tanto. Os governos, entretanto, na questão das armas, estão longe disso, e assim agem porque não querem o registro das existentes, mas a sua devolução, qualquer idiota percebe isso (tanto que não há esclarecimento na "campanha do registro" sobre os custos envolvidos, mas não se esqueceram de fazer constar da chamada o valor da "indenização" pela devolução das armas, "de até R$ 300,00". A impressão que o cidadão comum tem da participação dos governos na questão das armas é de distância: tudo parece muito caro, difícil obter informações seguras, encontrar um órgão que esclareça, nos municípios, como proceder, além de não existir qualquer esclarecimento exato sobre o custo. Enfim, quem goza de um conhecimento e relações mais próximas de autoridades até consegue realizar esse registro. Mas o homem comum, este vê o registro, por exemplo, de sua velha espingarda, como um negócio custoso, muito burocrático, arriscado (temor de perda da arma ou até mesmo prisão), enfim, inviável. E assim, “deixa como está”, afinal, para que “arrumar sarna para se coçar”? Mas parece que a intenção dos governos é justamente esta, evitar que o cidadão comum tenha o acesso às armas dentro da legalidade. É como se fosse colocada a seguinte questão, para o cidadão decidir: ou participa desse processo no qual terá de descobrir sozinho o que fazer e arcar com custos não esclarecidos, ou então passa a ser um criminoso. O objetivo disto é claro: os legisadores esperam que não se opte pela primeira hipótese, mas que, pelo temor infundido com a ameaça de prisão, o cidadão abra mão de suas armas. Ou seja, na verdade, o que se pretende não é que o cidadão registre suas armas, mas que as entregue, pois do contrário as campanhas de esclarecimento da população seriam muito mais do que aquele ínfimo anúncio que tem sido veiculado na TV. Seria algo mais parecido com o que o TSE faz sobre as eleições (porque o TSE quer que todos votem, e não que fiquem confusos e deixem de votar). Só que, de volta ao nosso problema, existe um grande número de pessoas que, por exemplo, por residirem na zona rural, ou ainda em outras regiões inóspitas de nosso enorme País, não podem prescindir da defesa propiciada pelas armas de fogo (que servem, veja só, não apenas para conter pessoas). O resultado? Toda essa gente, além daqueles que acreditam no legítimo direito de autodefesa (mais ainda diante de nossa “eficiente” segurança pública), acabarão fatalmente empurrados para a ilegalidade, e, eventualmente flagrados, servirão, com o auxílio da mídia amante dos holofotes – veja só a ironia – de “munição” para os totalitaristas anti-armas. É a síntese do que ocorre. Quando se quer que algo aconteça, tomam-se todas as medidas necessárias para tanto. Os governos, entretanto, na questão das armas, estão longe disso, e assim agem porque não querem o registro das existentes, mas a sua devolução, qualquer idiota percebe isso (tanto que não há esclarecimento na “campanha do registro” sobre os custos envolvidos, mas não se esqueceram de fazer constar da chamada o valor da “indenização” pela devolução das armas, “de até R$ 300,00″.

]]>