<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Bando rouba carro-forte com arma antiaérea</title>
	<atom:link href="http://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?feed=rss2&#038;p=401" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=401</link>
	<description>O direito natural e inalienável à legítima defesa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2015 22:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Luís Augusto Panadés</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=401&#038;cpage=1#comment-3488</link>
		<dc:creator>Luís Augusto Panadés</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 01:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=401#comment-3488</guid>
		<description>Essas idiotices de metralhadora anti-aérea e uso exclusivo das forças armadas só servem para criar esteria com o único objetivo de criar-se uma  desinformação... um pistola 9mm também é de uso exclusivo das forças armadas (no Brasil), mas não é na argentina, no paraguai, no chile, na bolívia de modo que concluímos que observando a América Latina somos cidadãos de terceira classe quando observamos o assunto capacidade de se proteger.

Ademais até um 5.56x45mm pode ser usado como antiaéreo dependendo da aeronave e da altitude, isso é só besteirol, porque não se precisa de muito para derrubar uma aeronave.

Mas a idiotice mais abissal de todas é dizer que 12.7x99mm ou .50 BMG (Browning) só é usada em tanques de guerra, essa então é para desinformar mesmo, se eu sou general e um dos meus oficiais dá uma declaração dessas eu daria um jeito de revisar a sua patente porque esta mais para soldado raso do que para oficial, mal informado assim não dá!

O HMMWV que é aquele jipão fabricado pela gm motors para o exército americano é normalmente visto com uma metralhadora M2 (.50 BMG) montada sobre o veículo e ele esta muito aquém de ser um tanque, nem é bem mesmo um veículo blindado, pelo menos até pouco tempo a maioria deles não era...

Pior é quando se vê jornalistas comentando como os vigiliantes estão fortemente armados, aí então chega a dar desarranjo intestinal o besteirol...

Mas, colegas... para que informar se podemos desinformar?
Essa coisa de exclusivo das forças armadas embora  parcialmente verdadeiro é algo que não me desce pela guela e precisa ser esclarecido melhor...

Desculpem pelo desabafo, mas só para completar hoje derrubaram um helicóptero da polícia no RJ e enquanto isso a PF fica obliterando o seu legítimo direito a ter uma garrucha velha!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essas idiotices de metralhadora anti-aérea e uso exclusivo das forças armadas só servem para criar esteria com o único objetivo de criar-se uma  desinformação&#8230; um pistola 9mm também é de uso exclusivo das forças armadas (no Brasil), mas não é na argentina, no paraguai, no chile, na bolívia de modo que concluímos que observando a América Latina somos cidadãos de terceira classe quando observamos o assunto capacidade de se proteger.</p>
<p>Ademais até um 5.56x45mm pode ser usado como antiaéreo dependendo da aeronave e da altitude, isso é só besteirol, porque não se precisa de muito para derrubar uma aeronave.</p>
<p>Mas a idiotice mais abissal de todas é dizer que 12.7x99mm ou .50 BMG (Browning) só é usada em tanques de guerra, essa então é para desinformar mesmo, se eu sou general e um dos meus oficiais dá uma declaração dessas eu daria um jeito de revisar a sua patente porque esta mais para soldado raso do que para oficial, mal informado assim não dá!</p>
<p>O HMMWV que é aquele jipão fabricado pela gm motors para o exército americano é normalmente visto com uma metralhadora M2 (.50 BMG) montada sobre o veículo e ele esta muito aquém de ser um tanque, nem é bem mesmo um veículo blindado, pelo menos até pouco tempo a maioria deles não era&#8230;</p>
<p>Pior é quando se vê jornalistas comentando como os vigiliantes estão fortemente armados, aí então chega a dar desarranjo intestinal o besteirol&#8230;</p>
<p>Mas, colegas&#8230; para que informar se podemos desinformar?<br />
Essa coisa de exclusivo das forças armadas embora  parcialmente verdadeiro é algo que não me desce pela guela e precisa ser esclarecido melhor&#8230;</p>
<p>Desculpem pelo desabafo, mas só para completar hoje derrubaram um helicóptero da polícia no RJ e enquanto isso a PF fica obliterando o seu legítimo direito a ter uma garrucha velha!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodolpho Villas Boas Neto</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=401&#038;cpage=1#comment-3480</link>
		<dc:creator>Rodolpho Villas Boas Neto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 02:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=401#comment-3480</guid>
		<description>O que esperar de um bando de BANDIDOS e CRETINOS
desse famigerado viva rio dos bandido?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que esperar de um bando de BANDIDOS e CRETINOS<br />
desse famigerado viva rio dos bandido?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Igor Foggiatto</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=401&#038;cpage=1#comment-3479</link>
		<dc:creator>Igor Foggiatto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 21:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=401#comment-3479</guid>
		<description>Eu mandei a alguns meses atras um email para o sou da Paz, questionando sobre o assassinato do ex ministro do TSE. Aguardo a resposta até hj, e novametne sou tentado a mandar um email perguntando qual a medida eles vao tomar contra esse tipo de ação?
Do jeito que são imbecis vao querer desarmar os vigilantes para nao haver tiroteio... afinal se o vigilante nao tiver armado o ladrao nao tem pq atirar!! (assim como muitos de nós!!!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu mandei a alguns meses atras um email para o sou da Paz, questionando sobre o assassinato do ex ministro do TSE. Aguardo a resposta até hj, e novametne sou tentado a mandar um email perguntando qual a medida eles vao tomar contra esse tipo de ação?<br />
Do jeito que são imbecis vao querer desarmar os vigilantes para nao haver tiroteio&#8230; afinal se o vigilante nao tiver armado o ladrao nao tem pq atirar!! (assim como muitos de nós!!!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Plinio de Marco C. Jr.</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=401&#038;cpage=1#comment-3478</link>
		<dc:creator>Plinio de Marco C. Jr.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=401#comment-3478</guid>
		<description>VIVA O ESTATUTO DO DESARMAMENTO!!!!!!
Completamente ineficaz contra a bandidagem,
é a verdadeira prova da burrice, da incompetência e da malandragem de nossos deputados que votaram nessa M.E.R.D.A. de lei que aí está.Pena que eles
não vivem aqui &quot;embaixo&quot; para provar um pouco desta B.O.S.T.A. de lei que è o retrato da cara deles.ALGUEM ESTÁ GANHANDO MUITO DINHEIRO COM ESTA ZONA EM QUE SE TRANSFORMOU A SEGURANÇA PÚBLICA!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VIVA O ESTATUTO DO DESARMAMENTO!!!!!!<br />
Completamente ineficaz contra a bandidagem,<br />
é a verdadeira prova da burrice, da incompetência e da malandragem de nossos deputados que votaram nessa M.E.R.D.A. de lei que aí está.Pena que eles<br />
não vivem aqui &#8220;embaixo&#8221; para provar um pouco desta B.O.S.T.A. de lei que è o retrato da cara deles.ALGUEM ESTÁ GANHANDO MUITO DINHEIRO COM ESTA ZONA EM QUE SE TRANSFORMOU A SEGURANÇA PÚBLICA!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
