<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Polícia Federal recebe até espingarda em campanha</title>
	<atom:link href="http://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?feed=rss2&#038;p=481" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=481</link>
	<description>O direito natural e inalienável à legítima defesa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2015 22:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cilas</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=481&#038;cpage=1#comment-3544</link>
		<dc:creator>Cilas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 15:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=481#comment-3544</guid>
		<description>Não há como acreditar num país que não respeitou o resultado do referendo de 2005; eles dizem que não, que respeitaram e que o referendo era para avaliar se as pessoas queriam ou não a proibição da venda de armas e munições e que estas continuam a serem vendidas. Mas, dificultar a venda quase impossibilitando-a, não é desrespeitar a vontade popular, que optou pela continuidade do comercio de armas e munições? e oque dizer do porte? se não se pode portar uma arma, se não se pode dispará-la então para que adquirir uma ou para que recadastrá-la?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não há como acreditar num país que não respeitou o resultado do referendo de 2005; eles dizem que não, que respeitaram e que o referendo era para avaliar se as pessoas queriam ou não a proibição da venda de armas e munições e que estas continuam a serem vendidas. Mas, dificultar a venda quase impossibilitando-a, não é desrespeitar a vontade popular, que optou pela continuidade do comercio de armas e munições? e oque dizer do porte? se não se pode portar uma arma, se não se pode dispará-la então para que adquirir uma ou para que recadastrá-la?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luís Augusto Panadés</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=481&#038;cpage=1#comment-3543</link>
		<dc:creator>Luís Augusto Panadés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 13:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=481#comment-3543</guid>
		<description>Deus queira que eu esteja errado... mas duvido, que daqui a alguns anos, estas pessoas que cadastraram e entregaram &quot;suas&quot; armas não vão se arrepender.

Sei que não sentirei quando forem injustiçados num futuro próximo, porque isso já é esperado. Boa intenção é importante mas não basta, a boa intenção junto a ingenuidade causa muitos danos e felizmente neste caso só aos próprios indivíduos.

Faça-se uma nova constituinte e se ponha na constituição de forma pétrea o direito e sua regulação que todos terão suas armas devidamente registradas, pelo menos as pessoas de bem, pois aqui só falamos para elas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deus queira que eu esteja errado&#8230; mas duvido, que daqui a alguns anos, estas pessoas que cadastraram e entregaram &#8220;suas&#8221; armas não vão se arrepender.</p>
<p>Sei que não sentirei quando forem injustiçados num futuro próximo, porque isso já é esperado. Boa intenção é importante mas não basta, a boa intenção junto a ingenuidade causa muitos danos e felizmente neste caso só aos próprios indivíduos.</p>
<p>Faça-se uma nova constituinte e se ponha na constituição de forma pétrea o direito e sua regulação que todos terão suas armas devidamente registradas, pelo menos as pessoas de bem, pois aqui só falamos para elas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
