Comentários sobre: A Polícia Federal deve ter plena autonomia https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=492 O direito natural e inalienável à legítima defesa Wed, 08 Jul 2015 22:25:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Fabricio MARTINS https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=492&cpage=1#comment-3615 Fabricio MARTINS Mon, 15 Feb 2010 18:34:21 +0000 http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=492#comment-3615 O Exercito brasileiro possui o papel de controle de compra de Armas para as policias estaduais e federal. As policias dizem ser contrario de nossa CONSTITUIÇAO, e querem o controle absoluto da situaçao, vale lembrar que o EXERCITO, MARINHA E AERONAUTICA sao instituiçoes mais antiga do brasil e possui 80% de prestigio pela sociedade brasileira. Nenhuma outra instituiçao possui esse valoravel prestigio. - Convenhamos que da maneira que o exercito controla està bem melhor!!! -Liberar policias a comprar SUPER ARMAS, nao significa qualidade na morte do assaltante e sim, gasto de dinheiro publico em vao com armas caras. - Temos que dar qualificaçao, ensino e treinamento as policias. - O efetivo do Exercito Brasileiro è suficiente e se faz presentes nas principais cidades e em toda fronteira brasileira. Falta muita coisa a Policia Federal conquistar, em primeiro necessita aumentar seu efetivo lerdo e bem pago pelo contribuinte. O Exercito brasileiro possui o papel de controle de compra de Armas para as policias estaduais e federal.
As policias dizem ser contrario de nossa CONSTITUIÇAO, e querem o controle absoluto da situaçao, vale lembrar que o EXERCITO, MARINHA E AERONAUTICA sao instituiçoes mais antiga do brasil e possui 80% de prestigio pela sociedade brasileira. Nenhuma outra instituiçao possui esse valoravel prestigio.
- Convenhamos que da maneira que o exercito controla està bem melhor!!!
-Liberar policias a comprar SUPER ARMAS, nao significa qualidade na morte do assaltante e sim, gasto de dinheiro publico em vao com armas caras.
- Temos que dar qualificaçao, ensino e treinamento as policias.
- O efetivo do Exercito Brasileiro è suficiente e se faz presentes nas principais cidades e em toda fronteira brasileira. Falta muita coisa a Policia Federal conquistar, em primeiro necessita aumentar seu efetivo lerdo e bem pago pelo contribuinte.

]]> Por: Celso Neves https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=492&cpage=1#comment-3570 Celso Neves Sat, 23 Jan 2010 17:53:25 +0000 http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=492#comment-3570 Bem como um amigo disse , o fato da P.F estar controlando a emissão de porte e registro de armas de fogo é uma ofensa ao pacto federativo , onde tal tarefa deveria continuar sob incumbência das polícias civis dos respectivos estados da federação que já possuem toda a estrutura admistrativa e de controle já pronta há décadas. O cidadão de bem deseja portar uma arma para proteção de sua família e propriedade , para único e tão somente manter segura a sua própia vida em um país onde nem mesmo a segurança nacional de suas fronteiras são respeitadas ! O Estado tem o dever e obrigação de gerar segurança aos seus cidadãos , no Brasil vemos o inverso ; o estado (na figura de alguns políticos mal intencionados) tentam ceifar os direitos de seus cidadãos no quesito auto-defesa pavimentando a via de um estado totalitário , totalmente contrário ao estado democrático de direito. Não é recadastrado e tirando as armas do cidadão que iremos gerar segurança , muito menos impedindo que este compre um fuzil semi-automático legalmente (se assim fosse permitido) , mas é criando e fazendo cumprir leis coerentes que punem a posse ilegal de armas e uso indevido destas que iremos reprimir o avanço da criminalidade. Nos países civilizados as coisas funcionam assim , por que não seguir os exemplos que dão certo? A quem interessa desarmar o homem e a mulher de bem ? A quem interessa falir as nossas fábricas de armas que geram emprego , renda e principalmente segurança nacional ? Bem como um amigo disse , o fato da P.F estar controlando a emissão de porte e registro de armas de fogo é uma ofensa ao pacto federativo , onde tal tarefa deveria continuar sob incumbência das polícias civis dos respectivos estados da federação que já possuem toda a estrutura admistrativa e de controle já pronta há décadas.

O cidadão de bem deseja portar uma arma para proteção de sua família e propriedade , para único e tão somente manter segura a sua própia vida em um país onde nem mesmo a segurança nacional de suas fronteiras são respeitadas !

O Estado tem o dever e obrigação de gerar segurança aos seus cidadãos , no Brasil vemos o inverso ; o estado (na figura de alguns políticos mal intencionados) tentam ceifar os direitos de seus cidadãos no quesito auto-defesa pavimentando a via de um estado totalitário , totalmente contrário ao estado democrático de direito.

Não é recadastrado e tirando as armas do cidadão que iremos gerar segurança , muito menos impedindo que este compre um fuzil semi-automático legalmente (se assim fosse permitido) , mas é criando e fazendo cumprir leis coerentes que punem a posse ilegal de armas e uso indevido destas que iremos reprimir o avanço da criminalidade.

Nos países civilizados as coisas funcionam assim , por que não seguir os exemplos que dão certo?

A quem interessa desarmar o homem e a mulher de bem ?

A quem interessa falir as nossas fábricas de armas que geram emprego , renda e principalmente segurança nacional ?

]]> Por: Cilas https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=492&cpage=1#comment-3559 Cilas Tue, 05 Jan 2010 19:44:38 +0000 http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=492#comment-3559 Se a Polícia Federal não é capaz de evitar o contrabando de armas nas fronteiras do Brasil com países sulamericanos, recadastramento, SINARM, SIGMA não passam de siglas, apenas siglas; contróla-se armas legalmente compradas. E as que são provinientes de contrabando e que entram às duzias no país sem nenhum tipo de controle? Só mesmo na terra de pindorama é que se pretende acabar com a violência através de estatutos e recadastramentos. Coisa de quem brinca de governar uma nação. Se a Polícia Federal não é capaz de evitar o contrabando de armas nas fronteiras do Brasil com países sulamericanos, recadastramento, SINARM, SIGMA não passam de siglas, apenas siglas; contróla-se armas legalmente compradas. E as que são provinientes de contrabando e que entram às duzias no país sem nenhum tipo de controle? Só mesmo na terra de pindorama é que se pretende acabar com a violência através de estatutos e recadastramentos. Coisa de quem brinca de governar uma nação.

]]> Por: Luís Augusto Panadés https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=492&cpage=1#comment-3550 Luís Augusto Panadés Mon, 14 Dec 2009 15:33:05 +0000 http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=492#comment-3550 "o rastreamento de armas de fogo é condição fundamental para a tutela do sistema de segurança pública e de persecução penal." A frase é interessante porém estatísticamente já provou-se que o cadastramento de armas é ineficaz e para a persecução penal - isso nos Estados Unidos que fazem investigações e realmente conseguem solucionar os crime por meio delas no Brasil, onde não se investiga nada e as investigações na maioria são infrutíferas, seria ridículo afirmar isso. Pena que a PF esta mais preocupada em desarmar o cidadão do que cumprir suas demais funções constitucionais! “o rastreamento de armas de fogo é condição fundamental para a tutela do sistema de segurança pública e de persecução penal.”

A frase é interessante porém estatísticamente já provou-se que o cadastramento de armas é ineficaz e para a persecução penal – isso nos Estados Unidos que fazem investigações e realmente conseguem solucionar os crime por meio delas no Brasil, onde não se investiga nada e as investigações na maioria são infrutíferas, seria ridículo afirmar isso.

Pena que a PF esta mais preocupada em desarmar o cidadão do que cumprir suas demais funções constitucionais!

]]>