<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Porte de armas &#8211; Oficiais de Reserva e Reformados</title>
	<atom:link href="http://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?feed=rss2&#038;p=675" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=675</link>
	<description>O direito natural e inalienável à legítima defesa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Jul 2015 22:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Silvio Messias</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=675&#038;cpage=1#comment-4791</link>
		<dc:creator>Silvio Messias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 00:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=675#comment-4791</guid>
		<description>Com o respeito que tributo a toda pessoa humana, discordo dessa &quot;notícia&quot; e explico os motivos. Toda sentença, emanada de Juiz ou tribunal, é publicada em Diário Oficial. Nele, tem-se o nome das partes envolvidas e a autoridade prolatora. Omissões deliberadas como &quot;Cel Inf ref do EB, teve arma apreendida em blitz policial sendo conduzido à delegacia de polícia&quot; cobram perguntas: nome do militar?; data do fato?; delegacia de que cidade? Por final, releva informar que o &quot;caput&quot; (ou cabeça)(do art. 1º)  da lei 11.343/2006 não se refere ao Estatuto do Desarmamento, mas sim, esta Lei institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; UMA PEGADINHA DE PÉSSIMO GOSTO QUE NÃO MERECE SEQUER ATENTA LEITURA, QUANTO MAIS REPASSE AOS DESAVISADOS. MAS QUE FOI DIFUNDIDA COMO SE VERDADE FOSSE. UMA PENA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com o respeito que tributo a toda pessoa humana, discordo dessa &#8220;notícia&#8221; e explico os motivos. Toda sentença, emanada de Juiz ou tribunal, é publicada em Diário Oficial. Nele, tem-se o nome das partes envolvidas e a autoridade prolatora. Omissões deliberadas como &#8220;Cel Inf ref do EB, teve arma apreendida em blitz policial sendo conduzido à delegacia de polícia&#8221; cobram perguntas: nome do militar?; data do fato?; delegacia de que cidade? Por final, releva informar que o &#8220;caput&#8221; (ou cabeça)(do art. 1º)  da lei 11.343/2006 não se refere ao Estatuto do Desarmamento, mas sim, esta Lei institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas &#8211; Sisnad; UMA PEGADINHA DE PÉSSIMO GOSTO QUE NÃO MERECE SEQUER ATENTA LEITURA, QUANTO MAIS REPASSE AOS DESAVISADOS. MAS QUE FOI DIFUNDIDA COMO SE VERDADE FOSSE. UMA PENA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luís Augusto Panadés</title>
		<link>https://pelalegitimadefesa.org.br/nblog/?p=675&#038;cpage=1#comment-3838</link>
		<dc:creator>Luís Augusto Panadés</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 07:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=675#comment-3838</guid>
		<description>Que interessante...

Isto já sabíamos, agora a pergunta que não quer calar é:

O que vai acontecer com o agente policial que apreendeu a arma, o que vai acontecer com delegado que lavrou este auto de apreensão e finalmente o que vai acontecer com o promotor que deu prosseguimento a este processo contra o militar sendo que todos cometerem flagrante abuso de autoridade?

Espero que o juiz em sua decisão tenham chamado as partes competentes e encaminhado para que os responsáveis sejam devidademente punidos, duvido que isto tenha acontecido, porque os Juízes raramente querem de fato resolver as coisas, no máximo tirando o deles da reta para eles esta bom.

Quando era o EB que cuidava disso era melhor, a polícia era apenas força auxiliar e neste modelo ficaria fácil se enfiar uma lei que responsabilizasse aqueles que tivessem abuso de autoridade quanto ao assunto e não respeitassem os direitos legítimos emquadrando-os nalgum crime de natureza militar, para ter que reponder na justiça militar aí neguinho ia ficar mansinho mansinho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que interessante&#8230;</p>
<p>Isto já sabíamos, agora a pergunta que não quer calar é:</p>
<p>O que vai acontecer com o agente policial que apreendeu a arma, o que vai acontecer com delegado que lavrou este auto de apreensão e finalmente o que vai acontecer com o promotor que deu prosseguimento a este processo contra o militar sendo que todos cometerem flagrante abuso de autoridade?</p>
<p>Espero que o juiz em sua decisão tenham chamado as partes competentes e encaminhado para que os responsáveis sejam devidademente punidos, duvido que isto tenha acontecido, porque os Juízes raramente querem de fato resolver as coisas, no máximo tirando o deles da reta para eles esta bom.</p>
<p>Quando era o EB que cuidava disso era melhor, a polícia era apenas força auxiliar e neste modelo ficaria fácil se enfiar uma lei que responsabilizasse aqueles que tivessem abuso de autoridade quanto ao assunto e não respeitassem os direitos legítimos emquadrando-os nalgum crime de natureza militar, para ter que reponder na justiça militar aí neguinho ia ficar mansinho mansinho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
