Quem é o Deniz Mizne para pontificar como se fosse autoridade? Será que ele já esqueceu a “sova” que ele levou nos debates anteriores ao referendo, bem como a derrota amarga que sofreu com os resultados?

    Portal Terra
    BRASÍLIA – Os donos de armas de fogo que não fizerem o recadastramento durante a campanha que se encerra em 31 de dezembro não deverão ter uma nova chance. A posição é defendida por entidades como o Instituto Sou da Paz, que não recomenda a reedição da campanha. – Não podemos dar a eles uma anistia infinita – afirma o diretor executivo do instituto, Denis Mizne, em relação à isenção das taxas e testes psicotécnicos concedida nesta campanha.
    A própria Polícia Federal não cogita uma nova mobilização para a regularização de armas de fogo, sob o argumento de que a pessoa que não recadastrou ou não renovou ainda poderá entregar a arma à PF, sem responder por crime e mediante indenização. A entrega permanente foi prevista na medida provisória (MP) 417, que modificou o Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/2003). A MP também instituiu o dia 31 como prazo final da campanha e liberou os donos das taxas e de exames.
    Denis Mizne afirma que todas as facilidades possíveis já foram concedidas para incentivar o recadastramento. Segundo ele, mais de 90 entidades da Rede Desarma Brasil apoiaram que tais requisitos fossem retirados neste período da campanha. No entanto, ele diz que não será mais possível conceder benefícios.
    - Apoiamos que se retirasse excepcionalmente estes requisitos de taxas, neste primeiro momento de renovação, desde que se mantivesse posteriormente. Não interessa a ninguém que se continue renovando cadastros de forma absolutamente descontrolada, sem testes. A menos que algum grupo esteja tentando boicotar a atual campanha para garantir facilidades permanentes – disse. Mizne também defende a manutenção da credibilidade do Estatuto do Desarmamento e o resultado obtido com o referendo de 2005. – As pessoas que num primeiro momento defenderam a manutenção da venda de armas agora precisam colaborar também com a elaboração de um controle eficiente – afirmou, defendendo a elaboração de um banco de dados completo sobre o registro de armas no país, começando pelo cadastro unificado que a PF vem fazendo

Se quiser escrever para o Sou da Paz clique aqui.

Trackback

17 comments untill now

  1. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2008-12-23 00:06

    Esse denis é um grande PISEUDO DITADOR FICOU LOUCO AGÓRA ESSE CARA É UM DOENTE MENTAL

  2. Marcelo Pereira @ 2008-12-23 23:18

    O Denis não tem moral cívica para dar qualquer opinião a respeito, pois é o maior inimigo dos direitos civis e das liberdades públicas. Uma criatura perigosa que merece o desprezo das pessoas de bem.

  3. A falta de crítica desse indivíduo, assim como de sua associada, que digamos , poderia voltar para a terra dela; é claro, lá ninguém tolera a sua petulância e estupidez, que é, em ambos os casos, de dar pena, para dizer o mínimo.Pior ainda é o pasquim,e nisso se resume, hoje, a maioria dos jornais brasileiros, que publica uma coisa dessas. Passemos batidos pessoal, não vale a pena nos aborrecer com essa ralé. Vamos ignorar essa malta, mas sem deixar de, sempre, expô-los ao ridículo.

    Desejo a todos os guerreiros do PLD, um ótimo Natal e um Ano Novo repleto de realizações, que com certeza virão.Pois o Senhor ajuda e comtempla quem trabalha, luta em busca da verdade e da justiça.

    Abraço fraternal a todos.

    Roberto Ramos Junior

  4. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2008-12-24 10:46

    PORQUE O DITADORZINHO METIDO A VALENTE DESSE denis NÃO ENTRA NUM MORRO PARA DISSER QUE VAI “DESARMAR”OS TRAFICANTES !!!!!!!!!!HÁ ME ESQUECI ELE ESTA PREOCUPADO É COM VIDA DELES CASO TENHAMOS COMO REAGIR!!! “VAI TI LASCAR O DÉBIOMENTAL “

  5. Porque tanta preocupação do Sr. Denis Mizne com as armas das pessoas honestas? Poderiamos saber qual é a proposta dele para desarmar os bandidos?
    Um ótimo 2009 a todos os companheiros da PLD.
    NELSON MARTINS DE ASSIS BRASIL

  6. Marcelo Pereira @ 2009-01-01 11:38

    Ele e todos os seus cúmplices não querem desarmar os bandidos, que julgam ser vítimas da sociedade. Querem desarmar as pessoas honestas como parte de um plano de dominação pela política da não reação, transformando os brasileiros num bando de cordeiros resignados que não devem reagir a nada e aceitar passivamente os conceitos politicamente corretos elaborados pelo Denis e seus comparsas.
    No fundo, essa criatura trabalha para interesses internacionais que pretendem a submissão dos povos pelo medo.

  7. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2009-01-02 05:03

    Se no Brasil tivéssemos um presidente Pelo menos um pouco decente Saberia que nós fomos os vencedores no Referendo de 2005 e mandaria este Sóciopata Metiodo a ditador CALAR A BOCA!!!! Pois se vencemos Temos que ter o nosso Sagrado e inalienavel Direito a Legitima Defesa e a Auto Proteção de volta se não é desse jeito o que é o mais correto em uma Patria que se quer Democratica
    e estas sucia de malditos desses ongueiros desgraçados amigos de traficantes e afims isso é golpe e ditadura mais não há no mundo ditadura que nunca tombou Até a da URSSS acabou porque que esses imbecis acham que vão nos escravizar para sempre esses farçantes vão queimar no fogo do INFERNO

  8. Não recadastrei e não recadastrarei nunca, só irei à PF, no dia que o requisito de renovação periódica for excluído do texto desse diploma legal. O meu registro estadual vem dizendo que ele é permanente e ponto final.

  9. Salvador Marques @ 2009-01-07 10:09

    Senhores,porque tamanho interesse p/desarmar o cidadao,porque estas ONGS tem como diretores,tesoureiros,etc, nomes que ao meu ver nao sao BRASILEIROS,sera que, realmente e so pela seguranca. Se for por isso, a arma que mata nao esta nas maos do cidadao nao,mas sim em maos diferentes ( bandidos ),eu tenho duvidas se e isso mesmo. A quem interessa uma populacao DESARMADA, a que interessa um PAIS onde a populacao nao oferece nenhum perigo ( relacionado a sua propia defesa ), e dificil entende como um cidadao BRASILEIRO pode aceitar uma coisa que vai prejudicalo p/ oresto de sua vida.

    Senhores vamos parar de ficar brigando por besteira, e isso que eles querem, vamos tomar uma providencia,acabar com tudo,colocar um ponto final nesta novela.
    Nos somos BRASILEIROS,nos decidimos,se necessario for vamos p/rua brigar,fechar essas ONGS que nao atende nossos interesses, eles visao outra coisa.

    Vamos lutar

    Salvador Marques

  10. Omar Calixto Said @ 2009-01-10 14:48

    O desarmamento foi orientado à algumas pessoas em especial, muitos cidadãos de classe média, seguidores da lei, muitos tementes à Deus, trabalhadores, pequenos empresários, profissionais liberais. Em resumo o desarmamanto afetou diretamente as pessoas de bem, o cidadão produtivo que constrói família e riquezas diversas. Esses continuam morrendo, agora sem poder esboçar a minima reação.

    Diminuiram – sem dúvida – a morte de latrocidas, estupradores e safados de má intensão, que agora agem tranquilos reinando sobre os cordeirinhos. Invasões de chácaras, cerco a condomínios, showzinho com refém negociado na TV, os canalhas ganham superpoders onde nenhuma boa alma pode dizer-lhe um não enfático à bala…

  11. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2009-01-11 11:29

    Quem Poupa o Lobo mata a Ovelha (Victor Hugo)
    eis a representação dessas ONG,S anti democraticas de pesoas como estes Salvam a pele de vagabundos e jogam os cidadães de bem decentes honestos trabalhadores as feras tirando de uma forma imoral e canalha um Direito Sagrado e Inalienavel como a Legitima Defesa e Auto Proteção e Preservação Individual Não vamos desistir resistiremos até a morte
    “Só me desarmarão se eu estiver morto e com as mãos frias” eu resistirei !!!!Muito Obrigado

  12. Cilas Celestino @ 2009-01-17 16:25

    Tudo nesta “madrasta-mãe-gentil” está errado! uma ONG ( ORGANIZAÇÃO NÃO GOVERNAMENTAL ) manda no poder executivo e até na Polícia federal!!! Nem os militares durante os anos de chumbo tiveram tanto poder. Chega-se ao ponto de ignorarem o resultado do referendo, quando 63.000.000 de eleitores disseram um sonoro NÃO à prepotência e ao autoritarismo do governo e desses pseudo-pacifistas denfensores de bandidos. São os mauricinhos e patricinhas filhos desses tais que pegam a mesada e a semanada que ganham de papai e mamãe e sobem os morros para comprar drogas e alimentar o comércio ilegal de granadas, fuzis, pistolas, metralhadoras, bazucas etc…

  13. marcio coppini @ 2009-01-17 22:34

    “”Mizne também defende a manutenção da credibilidade do Estatuto do Desarmamento e o resultado obtido com o referendo de 2005. – As pessoas que num primeiro momento defenderam a manutenção da venda de armas agora precisam colaborar também com a elaboração de um controle eficiente – afirmou, defendendo a elaboração de um banco de dados completo sobre o registro de armas no país, começando pelo cadastro unificado que a PF vem fazendo.”"

    Mas é mesmo de enojar a fala desta corja desarmamentista especialmente a deste cretino. Foi exatamente esta proposta de controle de armas eficiente e correto que este safado de Deniz Mizne salientou neste texto, que o pessoal pró-armas propôs e continua propondo até hoje desde que não se restrinja a possibilidade do cidadão comum e honesto de possuir uma arma para sua defesa, sem excessivas taxas e sem perseguições.

    O controle que este FDP deseja, assim como a sua comadita é a de cercear por completo o direito das pessoas, é o de instituir um controle politico- ideologico sobre nós porque este safado continua trabalhando a favor da febre comuno-esquerdopata que se abateu sobre este país e o desarmamento civil é o primeiro passo para a terceira e difinitiva intentona desta corja.. Lamentavel este desgraçado ainda aparecer com muita credibilidade na mídia vociferando suas sandices.

  14. marcio coppini @ 2009-01-17 22:36

    “”Mizne também defende a manutenção da credibilidade do Estatuto do Desarmamento e o resultado obtido com o referendo de 2005. – As pessoas que num primeiro momento defenderam a manutenção da venda de armas agora precisam colaborar também com a elaboração de um controle eficiente – afirmou, defendendo a elaboração de um banco de dados completo sobre o registro de armas no país, começando pelo cadastro unificado que a PF vem fazendo.””

    Mas é mesmo de enojar a fala desta corja desarmamentista especialmente a deste cretino. Foi exatamente esta proposta de controle de armas eficiente e correto que este safado de Deniz Mizne salientou neste texto, que o pessoal pró-armas propôs e continua propondo até hoje desde que não se restrinja a possibilidade do cidadão comum e honesto de possuir uma arma para sua defesa, sem excessivas taxas e sem perseguições.

    O controle que este FDP deseja, assim como a sua comandita é a de cercear por completo o direito das pessoas, é o de instituir um controle politico- ideologico sobre nós porque este safado continua trabalhando a favor da febre comuno-esquerdopata que se abateu sobre este país e o desarmamento civil é o primeiro passo para a terceira e difinitiva intentona desta corja.. Lamentavel este desgraçado ainda aparecer com muita credibilidade na mídia vociferando suas sandices.

  15. Otacilio @ 2009-01-25 13:32

    Tambem com um presidente de merda como esse que nos temos, analfabeto, ja se locupletava no sindicato dos metarlurgicos e agora se locupleta na função publica! O que voces querem! Aprende a votar BRASIL!

  16. Fernando(Porto Alegre) @ 2009-02-11 12:30

    A Lei do Desarmamento, o falido Recadastramento de Armas e a declaração deste imbecil só fez aumentar o contrabando de armas e munições.

  17. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2009-02-12 19:57

    Não adianta em 2010 nem “Serra” ou “Dilma” não nos farão nada
    caso possam pioraram ainda mais nossa triste realialidade
    aqui no Brasil ha uma ditadura disfarçada de Emissora de televisão
    entendeu ou quer que eu desenhe? para os petralhas Animadinhos ou anti petralhas entusiasmados e ingenuos
    que acham que o Brasil é uma democracia
    O buraco é mais embaixo!!!
    Muito obrigado

Add your comment now


+ quatro = 12