- A Suprema Corte norte americana ouviu os argumentos apresentados pelas partes no caso de Heller v. District of Columbia, no qual se discute se a proibição do uso de armas no DC é ou não inconstitucional. A decisão ainda não foi tomada. É importante acompanhar esse assunto, pois poderá refletir enormemente no direito de ter e portar armas de defesas em outras partes do mundo.
[img:supremedecision1.jpg,thumb,alinhar_esq_caixa]
Tuesday, March 18, 2008
Fairfax, Va.-Today, the Supreme Court heard oral arguments in District of Columbia v. Heller, a case the Court has stated is “limited to the following question: Whether Washington, D.C.’s bans [on handguns, on having guns in operable condition in the home and on carrying guns within the home] violate the Second Amendment rights of individuals who are not affiliated with any state-regulated militia, but who wish to keep handguns and other firearms for private use in their homes.” The case came before the Supreme Court on appeal by the District of Columbia, after a panel of the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit declared the city’s gun bans unconstitutional. The panel’s decision was upheld by the full Court of Appeals.
TOMARA QUE PELO MENOS NOS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA DE SAMHUEL COLT ,DA SEGUNDA EMENDA QUE DA DIREITO AOS AMERICANOS SE ARMAREM DA NATINAL RIFLE ASSOCIATION MAIOR ORGANIZAÇAO DO MUNDO EM FAVOR DO DIREITO DE SE PORTAR ARMAS TANTO PARA AUTO PRESERVASAO DEFESA ,CAÇA ,COLEÇAO TIRO ESPORTIVO TOMARA PROUVERA DEUS QUE NAO DEIXEM NEM UM MAL INTENCIONADO DESTRUIR UM DIREITO INVIOLAVEL DOS NORTE AMERICANOS DESDE DE OS TEMPOS DE “GEORGE WASHINGTON, THOMAS JEFFERSON, JAMES MONROOE E ETÇ..ETÇ.. BOA SRTE AOS AMERICANOS A SOBREVIVENCIA DOS DIREITOS INDIVIDUAIS NOSSA DEPENDE DELES E ESPERAM QUE TENHAM UMA VITORIA SEM IGUAL DERRUBANDO TODOS OS ALTARES DE IDOLOS DE BARRO DE PISEUDOS PACIFISTAS ESTAS BESTAS APOCALIPITICAS