[img:OESPlogo.gif,full,alinhar_esq_caixa]
AE – Agencia Estado
GENEBRA – O Brasil quer um novo status na relação com os Estados Unidos e cobra tratamento de parceiro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente eleito americano Barack Obama. A diplomacia brasileira comemorou a vitória do democrata e espera que a mudança política abra “nova era na relação com a América Latina e de parceria com o Brasil”. O chanceler Celso Amorim disse que Washington precisa adotar postura “mais flexível” em relação à Venezuela e Cuba. “Não vamos negar que o governo brasileiro teve uma boa relação com o governo Bush. Mas agora a relação pode ser de afinidade e cooperação”, disse.
O chanceler não disfarça que espera a posse de Obama para propor aproximações em áreas sociais e de segurança. No início de seu governo, Lula chegou a propor um fundo mundial de combate à fome. Mas a idéia não foi encampada pela Casa Branca e perdeu força. “Outra área que pode haver aproximação e mudança de perspectiva é no setor de desarmamento“, afirmou.
Eu quando soube da vitória de obama de madrugada a noite dia 5/11/2008 me venho a cabeça que o que eles fizeram com sua patria se compara ao 11/09/2001 elegendo um muçulmano de nome “housein” quem votou nesse sujeito obama assassinou a própria democracia que DEUS pare esse obama não deixe ele destruir o ultimo ponto de democracia que existe que 2012 chegue voando para que ele caia fóra e nunca mais apareça vai ser dificil bem dificil com lula aqui no brasil e obama juntos pelo desarmamento quem mais vai sofrer somos nós pois não possuimos espaço na midia que é papagaio de pirata desses famigerados “politicamente corretos” la pelo menos eles tem a fóx aqui não podemos contar nem com a record,sbt,rede tv,muito muito menos a globo sera que vão nos desarmar a força como os nazista fizeram com os judeus?
Acho que as expectativas criadas em torno da visão anti-armas e anti caça do novo presidente dos EUA e seu vice, partiu daquelas organizações contrárias a posse de armas e à caça esportiva naquele país, que aderiram a candidatura democrata, diga-se de passagem , de última hora, no final da corrida.Digo isso, pq, uma coisa é prometer ou ter em emnte outra é executar,devido a algumas particulariedade daquele pais.P.EX, não é pq um político é democrata que ele é anti-armas e contra a caça( atividade está que nos Us é considerada fundamental para a conservação do meio ambiente), o mesmo podendo ser ditocom relação aos GOP.Fato que pode ser comprovado, qdo lembramos da recente vitória dos proprietários de armas na suprema corte amercana, na qual foi reafirmando e esclarecendo o direito dos cidadãos de terem e portarem armas.O julgamento foi de tal importância que participaram dele, como amicus curie, além do procurador geral, procuradores de pelo menos 15 outros estados,muitos deles de estados governados pelos democratas.Outra coisa, apesar da vitória, nas duas casas legislativas, não conseguiu o número mágico que o permitiria aprovar o q bem entendesse.Ele pode ser obstruído, e não tenho dúvida será.Americanos não são idiotas.Daqui a dois anos há novas eleições legislativas e se ele se revelar inepto ou mexer com princípos fundamentais, perderá a maioria, podem apostar. Além dessa derrotas, anti-armas e os anti-çaça, vêm colecionando várias derrotas.Graças a atuação de entidades comoa NRA, da fundação para a segunda emenda e de políticos de ambos partidos.Lá não há MP, Pessoal. Prá mim, concordando com o Diogo Mainardi, ele é apenas mais um presidente.E com essa crise então…
continação…
No caso do Brasil, vemos nos últimos meses, um princípio de distensão com relação à celeuma envolvendo armas.Celeuma provocada pelos anti-armas ,é bom deixar claro.São portarias do EB flexibilizando a posse , o registro e recarga, são ações nas casas legislativas, como a recente do senado, liberando a importação de armas sem impostos para esportistas, e tudo indica que muito mais vêm por aí. Volta a se falar de caça no Brasil, o q está deixando os anti-caça, irmãos gêmeos dos anti-armas, muito nervosos.Eles todos estão desgastados.Já do lado do governo, q está indo ladeira abaixo, temos mais uma campanha de desarmamento que se mostrou um verdadeiro e retumbante fracasso.Por outro lado a esperada cooperação , a qual o ministro se refere, é toda retórica, como sempre o foi.Conhecendo aqueles Gaps, qlqer um concorda. O q temos de fazer é vigiar ,agindo , da maneira como sempre fizemos, com a cabeça, esperando q as situações se apresentem, para podermos combatê-las, comendo-os pelas beiradas.Afinal, nós temos a razão do nosso lado.
Abs
Sentimentos de otimismo como o do sr caro Roberto pode ser boms mas se levar em conta a gravidade e quanto esta “MACUMBA” Nórte Americana de nome obama é perigosso não há otimismo que que não perca o seu equilibrio, na epóca das primarias da eleição dos EUA vi se não me engano no TERRA que os principais projétos de obama é tornar a N.R.A inconstitucional e fachar todos os espaços para as suas manifestações asim tambem como banir todas as feiras de armas dos EUA e estinguir a segunda emenda OBS (não nasci nos EUA não sou Americano) mais tenho certeza que se ele conseguir atingir as suas métas sera a abertura da porta do desarmamento “MUNDIAL” não só nos EUA como aqui no brasil tambem! ele teve apoio desde o começo dos maiores anti guns do mundo como “george soros” por exenplo só nos resta rezar para que ele encontre uma oposição fortissima contra ele e que o povo dos EUA perceba quem ele é de verdade!!! muito obrigado
Entendo as suas preocupações Sr Rodolpho, quero que saiba que tb são as minhas.Como tb são as da maioria dos norte americanos, brasileiros e de todos aqueles preocupados com os rumos que a questão possa vir a tomar.As entidades relacionadas ao tema, como a NRA e 2nd amendment foudation, duas das mais atuantes na preservação desses direitos, tb sabem de tudo isso, eles como o senhor, eu e os amigos aqui , sabem que o dito cujo é anti-armas e o paspalho eleito vice tb. O que eu quis dizer foi, que temos de procurar entender, e isto já está sendo feito por lá, como o novo mandatário, segundo a sua “agendinha”, vai nos atacar, para que se possa bloqueá-lo.Pq , pode estar certo, ele vai tentar, conseguir é outra coisa, ele vai ter de se adaptar a realidade que o cerca, ainda mais com essa crise sem precedentes. Dependendo de como agir, creio q só conseguirá dividir os Estados Unidos. Acho tb que a tal aura criada sobre ele, logo desaparecerá. O povo americanao logo se dará conta da arapuca onde se meteu. E Eles, pode estar certo sabem como ninguém, se livrar de arapucas.Será difícil implementar a tal agenda, explico, pq como o senhor sabe, o Estados Unidos são um estado federal ao pe da letra e portanto os estados contam com certa autonomia. Na última eleição, parece que antevendo o q vem por aí,e já sinalizando ao novo presidente, vários estados e municípios, governados tanto por democratas, qto por republicanos, realizaram referendos relacionados ao direito à posse e ao porte de armas de fogo,tendo sido todos, para nós amantes da liberdade, bem sucedidos nos seus objetivos.O que eu quis dizer foi que temos que nos preparar e qdo for a hora, agir.Nada de entrar em pânico,não vamos cair nessa, pois daqui a pouco estamos falando de profecias ou conspirações e nos desviando do foco principal. A coisa está aí às claras e mesmo assim não há nada perdido por hora. E para ser franco, vou repetir novamente, será muito difícil o tal Obama implementar isso, tanto é que já está adaptando as promessas de campanha à realidade, como foi notícia em vários jornais hoje.O pessoal lá da NRA( que não será fechada, nem poderá ser declarada incostitucional, isso não existe), e entidades correlatas,(sei disso pq acompanho seus movimentos e seu trabalho de esclarecimento, através de sua mídia e publicações quase que diariamente), já estão em cima , eles e nós todos sabemos quem é o inimigo e seus aliados.De novo, aquele povo não é idiota.Fique tranquilo Sr Rodolpho. Nós já provamos, somos um osso, não duro, mas impossível de se roer.Portanto mãos à obra.
ABS e muita fé
Concordo com o Sr. Roberto.
Não acredito que Obama irá contra a vontade popular. Ele não governa sozinho e armas são o símbolo da liberdade para o povo americano. Aqui no Brasil, o governo criou as leis do desarmamento contra a vontade da população. Perdeu no referendo, mas fez os brasileiros engolirem contra a vontade o Estatuto do Desarmamento.
Ninguém se sente seguro estando desarmado, com bandidos livres e bem armados em número cada vez maior. Portanto, é nosso direito cobrar dos políticos e fazer com que a decisão do referendo seja cumprida. Não ao desarmamento, para que o cidadão possa possa ter uma arma e aprender a se defender e não levantar as mãos diante de qualquer ameaça, ficando a mercê de um marginal, que de arma na mão diante de várias pessoas desarmadas, torna-se um deus… e um deus muito mal.
Não sou tão otimista e infelizmente comprovo que até os republicanos como George Bush atacaram o direito do americano a ter armas a exemplo do The Federal Assault Weapons Ban (AWB) que infelizmente muitos de nós brasileiros desconhece. Essa é uma lei que bane certos tipos de armas simplesmente por se assemelharem a rifles de assalto. O rifle de assalto para quem não sabe é um rifle leve de fogo automático. Contudo rifles que se parecem a rifles de assaulto foram banidos, assim como armas que se assemelham a metralhadoras, mesmo que essas só operem em regime semi-automático.
Outra restrição que já foi imposta a algum tempo é quanto a capacidade dos carregadores. São pequenas coisas que vão limitando o direito do cidadão até talvez chegarem à restrições tal qual temos no Brasil.
Existem exemplos como o de Washington DC e New York proibindo o porte de arma para civis que já foram implementados e que felizmente foram considerados inconstitucionais por ferirem a 2 emenda constitucional.
O processo que vê-se por aqui vê-se em menor escala também por lá.
Bush por exemplo proibiu a importação de armas com quebra chamas, aos moldes da legislação que existe a anos no brasil suportada pelo exército que é o maior responsável aqui pelo estabelecimento de diretrizes e até mesmo leis. Ninguém costuma citar o Exército Brasileiro nessas discussões, contudo não posso me furtar em faze-lo. Nosso exército é também um dos grandes responsáveis pelo fato do Brasil ser um dos países mais desarmados do mundo – legalmente falando. (Não considero as armas ilegais, visto que seu processo de aquisição é indiferente as leis.)
Eu mesmo não tendo nascido nos EUA nestas eleições desde as primarias sempre fui entusiasta de “Ron Paul” pelo que li sobre ele a seu respeito nunca votou contra a constituição Norte Americana ou contra a segunda emenda constitucional se fosse Americano votaria nele concerteza seria um dos que mais lembrariam um dos melhóres presidentes dos EUA que já existiu “Ronald Reagan” depois dele parece que degringolou a coisa nos eua e povo de lá parece estar caminhanddo a passos largos a no futuro se tornar uma espécie de Brasil e come3çou a ficar pior no governo Bil clinton e agóra com obama então piorou mil vezes mais não falo mal de George W Bush pois ele é republicano tem o grande apoio da N.R.A apesar de tudo que póssa ter errado ele, eu acho! nunca iria atacar os direitos individuais de liberdadea Legitima Defesa que é um Direito Sagrado como obama pretendera atacar que os Americanos acordem a tempo de perceber quem ele é senão è a perda de uma unica coisa que os engrandeceu e fez a história daquele pais que é a liberdade individual
Sou participante de um fórum americano de homegunsmith e posso afirmar que TODOS os participantes do fórum estão de cabelo em pé com a eleição do “amante de terroristas”.
Um dos participantes escreveu: “se ele (obama) for eleito vou comprar mais armas antes da posse e escondê-las”
ao que outro sabiamente respondeu: “se chegar a hora de termos que escondê-las, chegou a hora de usá-las”.
É esse o tipo de mentalidade que precisamos por aqui, chega de aguentar os desmandos dessa canalha que está em Brasília, é obvio que os terroristas que hoje estão no poder querem nos desarmar, estão tentando seguir linha por linha a cartilha das ditaduras de Hitler, Mao, Pohl Pot e outros.
Pode ter certeza que o Queniano disfarçado de americano vai tentar a mesma coisa por lá…
Prezado Ricardo
Bem a coisa ficou feia para não disser horrivel esse piseudo Terrorista que talvez nem Americano seje é apenas um bastardo uma cruza de (OZAMA BIM LADEM COM A CRIA DE SADAM HUSSEIN) FOI Eleito te pergunto A N.R.A é fortissima ao lado tambem da Gun owners of America,C.C.R.K.B.A(Citizens Commitee For The Right To Keep And Bear Arms) da N.S.S.F(National Shoting Sports Foundation)do Safari Club International,the second amendment foudation,Ted Nugents United Sportsmen of America,US Sportsmen,s alliance,Law Enforcement of America,Jews For The Preservation of Firearms Ownership,International Association of Fish and Wildlife Agencies!!!! e etç não podera fazer nada contra este embusteiro farçante e os politicos Republicanos Independentes e libertarios que são ligados a N.R.A não poderão fazer nada a Segunda emenda constitucional é bi centenaria foi feita Praticamente pelos “Folding Fathers” como Thomas Jeferson,John Adans,James Madson,George Washington,Benjamin Frankilin !!!! caso ele queira confiscar as armas dos Norte Americanos não tem um jeito de O “ACUSAR” DE ir contra a constituição Norte Americana e os pirincipios e valores enfim a tradição do povo Americano e pedirem o seu impichment seja ou no senado ou na camara dos representantes enfim aonde for pois nós aqui do brasil ja sabemos de època como é triste e ruim ter um direito individual que era para ser respeitado o direito Sagrado a Legitima Defesa e auto preservação e o John mccaim é ruim heim? paréce estar achando graça fez uma disputa esdruxula chamou para vice uma senhóra quase sem experiencia não fez com que este terrorista disfarçado provasse se é ou não Americano até o nosso pensador “Olavo de carvalho” parece que lhe mandou um email perguntando porque se ele com tantas evidencias nas mão de desmacarar tal criatura o não fez? sinto penas dos Americanos Espero que para a sorte deles obama seje apenas o lula (que DEU ERRADO É CLARO) Muito obrigado
Bem Para encerrar este assunto lógo pensei em uma saida que eu acho poderia ser ÓTIMA não só para Norte Americanos mais para nós aqui tambem do Brasil “o Bonequinho terrorista” vai ter muitos problemas pela frente muitos mesmos a crise e etç….. e ele acha muito facil as conversinhas fiadas que “Pensa” que tera com os terroristas muçulmanos Do iran Iraque e etç…
Cheguei a uma conclusão com o governo mais fragil que os EUA irão ter pela frente estara certamente espostos aos seus inimigos que por sinal estão em
vantagem e caso os EUA sofram um novo ataque terrorista(Tomara que não) e esse presidente tiver que mandar trópas a combate!! e se caso ele queirar retirar dos cidadães o Direito Sagrado A Legitina Defesa auto proteção e preservação da vida um direito inalienavel do individuo!!!!sugiro aos Americanos que RECUSEM que mesmo se sofrerem alguma punição RECUSEM e esse presidente sera forçado a voltar atraz nas suas intenções (que são Maléficas por sinal) que todos os soldados se neguem a combater ou a defender uma patria cuja o
seu governante néga direito de defesa aos seus compatriótas e a si mesmos que todos falem em alta vóz(NÃO IREMOS LUTAR PELA DEFESA DE UM PAIS EM QUE OS SEUS GOVERNANTES NOS PROIBEM DE NOS AUTO DEFENDERMOS INDIVIDUALMENTE A NÓS MESMOS E A NÓSSA FAMILIA QUE NÃO NOS PERMITEM USARMOS ARMAS COMO CIDADÃES HONÉSTOS E HONRRADOS!!!!ENTÃO PORQUE IREMOS A UMA GUÉRRA VESTIR UMA FARDA PORTAR UM FUZIL PELO PAIS SE QUEM GOVERNA NOS PROIBE QUE USEMOS UMA ARMA PARA NOS DEFENDEREM AS NÓSSAS RECIDENCIAS A NÓSSA PRÓPRIA VIDA?) Penso déssa forma e eles podem isto fazer nos EUA o exercito não é obrigatório!! tambem acho que todos os pró armas Brasileiros deviam isto fazer”me arrependo de ter jurado a bandeira do meu Pais que só tem governantes totalitarios que impedem a legitima defesa dos cidadães de bem e isto sendo que justo aqui no Brasil o exercito sempre foi obrigatório não sei para que ?se um dia se tiver do mesmo jeito que esta fico pensando o Brasil entre em um confronto com outro Pais MESMO SE EU FOR CHAMADO NÃO IREI MESMO SE FOR PRESO NÃO IREI MESMO SE FOR PELA “SOBERANIA DA PATRIA”NÃO IREI DE FORMA ALGUMA POIS SE EM UM PAIS VALE MAIS A SUA SOBERANIA, DO QUE A SOBERANIA E A MORAL DE SEUS INDIVIDUOS ISSO PARA MIM NÃO É PAIS É ESCRAVIDÃO!!!!!!!!!!
Bem, eu só posso falar por mim. Se a vitória do perigoso Barak Obama trouxer mais ameaças de confisco de armas no Brasil, tudo que tenho a dizer é: Minhas armas são minhas, legais e registradas. Se quiserem tirálas de mim…venham tomá-las!