Outrora, dizia-se que a segurança pública é direito de todo cidadão e dever do Estado. Agora Eles estão dizendo que é dever de todo cidadão. Se é dever, eles deveriam possibilitar os meios para o exercício deste dev er, ou seja que o cidadão tivesse o direito de ter e portar armas de defesa.

Leiam o artigo da Heather Sutton, creio que esta participante do Sou da Paz, que esteve em debates representando o ex-deputado Greenhalgh.

Vejam o artigo publicado em A Tarde, de Salvador, e deixem o comentário no próprio jornal.

    [img:ATardeOnLine.jpg,full,alinhar_esq_caixa]
    Segurança pública é dever de todo cidadão brasileiro
    Heather Sutton*

    Todos os dias quase 100 brasileiros perdem suas vidas por causa de uma arma de fogo. Tragicamente, a grande maioria são jovens de 15-25 anos, principalmente afro- descendentes das periferias das grandes metrópoles. Num esforço para mudar esta realidade, inúmeras organizações da sociedade civil se juntaram com deputados e senadores para aprovar o Estatuto do Desarmamento em 2003. O Estatuto – lei de controle de armas vigente no país – tem como objetivo reduzir cada vez mais estas tragédias, diminuindo o número de armas em circulação e aumentando o controle sobre aquelas armas que continuarão nas mãos da população. Neste sentido, o Estatuto proibiu o porte de armas, centralizou o registro e criou a primeira campanha de Entrega Voluntária de Armas que foi responsável por tirar 469 mil armas de circulação. De acordo com o Ministério de Saúde, este conjunto de medidas foi fundamental para uma queda em 12% dos homicídios por arma de fogo no país entre 2003 e 2006.

    No mesmo viés, este ano foi aprovada a Medida Provisória 417 que visa reduzir ainda mais a quantidade de armas em circulação com a extensão permanente da campanha de Entrega Voluntária de Armas. Além disso, a medida aumenta o controle, determinando que aqueles que não entregarem suas armas devem registrá-las junto à Policia Federal até 31 de dezembro, ou cair na ilegalidade.

    Durante a primeira campanha de 2004-2005, quando chamados à entregar suas armas, os cidadãos o fizeram em grandes números fazendo sua contribuição para a segurança pública no país. Em 2008 e 2009 as organizações da sociedade civil que compõem a Rede Desarma Brasil (composto por mais de 70 organizações em 20 estados brasileiros que tem trabalhado para consolidar o desarmamento no país), estão se mobilizando para tornar a segunda campanha de entrega um sucesso como a primeira. As organizações da Rede estão trabalhando – cada uma em um canto do país – para articular parcerias entre o estado e a sociedade civil, montar novos postos de recolhimento e disseminar as informações para a população. Nos meses de outubro, novembro e dezembro a Rede Desarma Brasil organizou eventos, caminhadas, debates e reuniões em mais de 10 estados para difundir a campanha. Algumas cidades, como Londrina e Recife já contam com postos de recolhimento funcionando, montados por organizações da sociedade civil. Clique aqui e veja a continuação deste artigo e deixei o seu comentário no próprio jornal.

    Heather Sutton é coordenadora do Instituo Sou da Paz, em São Paulo*

Trackback

12 comments untill now

  1. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2008-12-22 10:00

    Quer saber nem li para não me apoquentar me enraivecer logo cedo estes Ditadores Malditos Do sou da paz e viva rio estão transformando o meu pais em um “Gulag,s” um “campo de concentração”
    Não adianta querer discutir com “Esta casta de Demonios” pois como estes seres Abominaveis
    falam que todos que tem ou desejam possuir uma Arma PARA DEFENDER SUA PROPRIEDADE SUA FAMILHA SUA INTEGRIDADE FISICA “SÃO ASSASSINOS IMPOTENCIAL”
    SENDO ASIM EU DIGO TODOS OS POLITICAMENTES CORRETOS ILUMINATIS OS ONUISTAS PROTETORES DE BANDIDOS
    SÃO PARA MIM UMS VAGABUNDOS MAIS NÃO “IMPOTENCIAIS”
    ASSIM O SÃO DESDE QUE FORAM ABORTADOS COM VIDAS NO SEUS NASCIMENTOS!!! VOÇES PACIFISTAS SÃO DITADORES DOS MAIS IMORAIS E SÃO O PIOR ESCREMENTO QUE CAIRAM SOBRE O PLANETA VOÇES DOMINAM A MIDIA ESQUERDISTA QUE INFELIZMENTE É “UNANIME” NESSE POBRE PAIS NÃO TEMOS ESPAÇO EM JORNAIS RADIOS TELEVISÃO NADA SÓ VOÇES CRIATURAS PERFIDAS UM DIA NÓS QUE CONFIAMOS NO SAGRADO E INALIENAVEL DIREITO A LEGITIMA DEFESA E AUTO PRESERVAÇÃO NOS LIVRAREMOS DOS SEUS CAUDILHOS!!!!!!!!!MUITO OBRIGADO AOS PRÓ ARMAS DESE BLÓG

  2. Edgar A de Godoi R Pinto @ 2008-12-22 13:22

    Comentário ao jornal A Tarde on-line:

    Toda solução de problema passa necessariamente e anteriormente, pelo seu entendimento. Dois eventos ocorrendo concomitantemente não possuem necessariamente uma relação de causa/efeito. Entretanto, a relação causa/efeito é condição necessária, para qualquer diagnóstico e subseqüente proposta/ solução. Estes desarmamentistas ou são desonestos ou ainda não atingiram o Estado da Razão! Enquanto isto: a criminalidade abunda!

  3. Claudoir Riepe @ 2008-12-24 11:04

    Essas campanhas de desarmamento do jeito que estão são uma afronta à sociedade brasileira. Os bandidos não vão entregar suas armas – afinal, são suas ferramentas de trabalho. De nada vale cair o número de mortes entre 15 e 25 anos de idade, se os assaltos à mão armada aumentaram e o número de latrocínios também. Se for verificado descobrirão que a maioria das mortes entre “jovens”, eram estes ligados ao crime (assaltos, roubos, estupro, tráfico, seqëstros). Com as pessoas de bem desarmadas, essas ervas daninhas viverão por muito mais tempo e causarão estragos irreparáveis à muitas famílias brasileiras. Não importa se bandido é branco, negro ou azul. Eles representam perigo à sociedade e as pessoas têm de ter direito a aprenderem e se defenderem com armas.

  4. Se a milicia pode andar armada, se os banqueiros assassinos do jogo do bicho e suas quadrilhas podem andar armados e tirar vidas de inocentes por que não armar o cidadão de bem?
    Lembrando que bandido bom é bandido morto seja ele quem for!!!

  5. Mauro Moreira @ 2009-01-16 12:53

    Sujestão aos integrantes do Sou da Paz e do Viva Rio, essa gente que adora andar de branco e colocar cruzes nas areias da praia: Visitem as favelas do Rio e ou de São Paulo e promovam corajosamente suas campanhas por lá. Tentem pedir aos traficantes para devolverem suas armas, todas, inclusive granadas e bazucas. Levam as suas cruzes e tentem fincá-las nas favelas. Mas façam isso sem o acompanhamento de policiais, corajosamente devem ir sós, vestidos de branco. Duvido que pelo menos um não retorne vestido de vermelho.
    É fácil fazer passeatas por Copacabana, pela Av. Atlântica ou Av. Paulista, para aparecer na telinha, tendo os 15 minutos de fama no Plim-Plim. Quero ver é lá no meio das feras que dominam os morros, de onde vem as balas perdidas, que perdidas sim, mas de origem conhecida. E essa origem não é o cidadão decente, honesto, trabalhador, que tem o sagrado direito de defender a si e aos seus familiáres.
    ô gente de mente obutsa.

  6. Mauro Moreira @ 2009-01-16 13:09

    Essa senhora ou senhorita está representando o advogado Greenhalgh, o mesmo que foi pego em tramóias no caso Daniel Dantas? O mesmo que atuou para que o Brasil desse guarida ao terrotista assassino Cesare Batistti, condenado a prisão perpétua na Itália, por ter praticado ou participado indiretamente no assassinato de quatro pessoas?
    Quer dizer que acolher um assassino internacional condenado em seu país pode, mas eu, cidadão honesto, trabalhador, decente, cumpridor dos meus deveres e sustento de minha família, não posso defender-me ou a minha família? Quer dizer que se um tipo asqueroso, assassino frio e calculista como Cesare Batistti tentar matar-me eu não poderei defender-me, só porque ele poderá fazê-lo por motivos políticos? Aí o governo e o advogado Greenhalgh, com o seu colega de longa data e de ideologias, Tarso Genro, considerarão justa e legal a atitude do criminoso e culparão a vítima?
    E senhora ou senhorita Heather Sutton ainda tem a coragem de representar um indivíduo desse? Só pode estar fazendo pouco de nossa inteligência.
    Quer dizer que eu tenho que participar, ajudar na segurança, mas minha atuação deverá ser sempre como vítima indefesa?
    Dona Heather, que tal ir pregar para Fernandinho Beira-Mar ou para o Marcola?

  7. Nilis Castberg @ 2009-01-17 18:36

    Segurança Pública, um dever de todos nós

    Defender a sociedade é dever de todos os cidadãos. Se não houver esta compreensão por parte de todos os moradores, qualquer medida governamental se torna ineficaz. A segurança cidadã, que defendo, se encarrega da prevenção social, que deve intervir em fatores de risco como a evasão escolar, transito desajustado, desemprego, violência familiar, consumo excessivo de álcool, consumo de drogas e suas variantes, prostituição do menor, pedofilia e outros males que assola a família e a sociedade como um todo.

    Quando o problema de um morador for o problema de todos daquela comunidade, já teremos dado um importante passo na direção da segurança publica. O que impede o êxito das ações desenvolvidas até aqui é a noção de um todo equivocada de que vivemos separados uns dos outros.

    Somos partes de um todo, quando mais depressa tivermos consciência da unidade, mais protegidos estaremos da violência.

    Quando a violência bate na porta do vizinho, devemos nos mobilizar, porque amanhã, certamente, ela estará em nossa casa. Este é um problema que só se resolverá com o envolvimento de todos.

    Contribuir com os órgãos e agentes de segurança é defender a própria vida.

    Por outro lado não se faz segurança pública sem atentarmos como prioridade as descobertas das causas da violência, onde acontece, porque acontecem, fatores, prevenção, defesa e combate nas suas muitas formas. Temos então a ação do município nesta grande empreitada com toda a sociedade organizada.

    A Lei Maior da Carta Magna, diz no seu texto, que a segurança é dever do Estado. Mas o crime acontece dentro de casa, na nossa rua, nosso bairro, na nossa cidade. E, portanto, somos parte de um todo envolvidos na busca da solução da redução da criminalidade em nosso município. A sociedade organizada é fator importantíssimo na busca da prevenção, combate e repressão do crime.

    A família tem que fazer o dever de casa, as instituições não governamentais também, a igreja tem papel fundamental em diversas ações religiosas, e por final, o Poder Público Municipal precisa fazer urgente o cumprimento do seu dever de casa nas propostas e ações concretas de políticas publica de prevenção ao crime.

    São vários os fatores que contribuem para a criminalidade exacerbada que esta ai debaixo dos nosso olhos: a degradação familiar, a falta de referencia de bons costumes e valores por parte daqueles que são os nossos lideres em diversos âmbitos, os novos padrões e valores distorcidos impostos nas massas, o desemprego, a falta de qualificação Profissional, a falta de áreas de lazer e esportes com uma proposta política decente voltada para o lazer e o esporte de qualidade, a melhoria no ensino publico, a evasão escolar, escola de tempo integral, falta de iluminação, um transito de mais qualidade com política de educação de transito a altura do município, enfim, são muitos os fatores que contribuem para os desajustes.

    Os Conselhos de Segurança, Antidrogas, Transito e o Conselho da Criança e do Adolescente, são organismos que devem ser vivos e ativos na sociedade, como voz dos setores na apresentação de propostas e planos de ações na prevenção, combate e melhorias na qualidade de vida das pessoas.

    Melhorar o transito na cidade é reduzir a criminalidade. Exemplo disso, é aqui em São Mateus. Um trânsito que desde a área central da cidade e bairros adjacentes precisando de humanização. As obras do DENIT que se arrasta lentamente, com grande transtornos. Um volume de veículos que cresceu de forma expressiva nos últimos anos em função das novas descobertas de petróleo e gás na região, novos empreendimentos na educação superior e tecnológica. É preciso trabalhar de forma técnica e cientifica na redução dos crimes e nas melhorias do transito de todo o tipo de veículos, pedestres e deficientes. Melhorando a qualidade de vida das pessoas.

    Se os Conselhos forem omissos ou não existirem, perde a sociedade na contribuição das políticas publicas de redução de crimes e melhorias no transito.

    O Município precisa assumir o seu papel e auxiliar os seguimentos governamentais de Estado e não governamentais, com propostas, auxilio de profissionais, recursos financeiros, projetos técnicos e científicos buscando resolver os transtornos na segurança e no trânsito dentro do município, buscando solução para todo tipo de desvio de comportamento fora das leis em todos os âmbitos.

    O Município será um aliado forte junto à sociedade. Os desafios são grandes, mas é preciso coragem, competência, unidade, apoio e muita determinação para enfrentá-los, para termos lá na frente resultados consideráveis.

    Contribuir com os agentes e órgão de segurança publica e transito é defender a própria vida.

    Nilis Castberg – Pastor Evangélico e Suplente de Senador da Republica e Presidente Estadual do PRB-ES

  8. marcio coppini @ 2009-01-17 23:00

    ///// Vá desarmar a bandidagem sua marafona maldita, suba os morros cariocas e diga isto com um megafone, bem alto mesmo, pra convencer toda a marginalia de lá////.

    Esta gente não aprende nunca!!!!.É de dar raiva…! Mesmo depois do pontapé no traseiro que eles levaram no referendo de 2005 continuam a falar bobagens pelo pais afora.

    Eu só gostaria de saber QUEM é que continua sustentando estes vadios que não apresentam nenhum projeto util, com o dinheiro de quem esta gente faz prosopopeia, e como eles estão até agora defendendo esta agressão ao povo brasileiro sem que sejam barrados !!. Somente isto eu gostaria de saber.

  9. Rodolpho Villas Boas Neto @ 2009-01-23 04:16

    Se fossemos Bem organizados na Luta pelos nossos Direitos Sagrados Inalienaveis eIndividuais a Legitima Defesa e auto Proteção Mandariamos Esta heater Para O Espaço Junto com o Famigerado minze
    Pelas mimhas pesquizas na net vejo que nos EUA há varios grupos Pró Guns(Armas) e de Varidas Origems
    Voçes nem sabem de que tipo começando
    Jews For The Preservation Of Firearms(Judeus pelo direito de possuirem armas)
    BLack Pistols “Guns Control Racism”(Negros pelo direito a possuirem armas)
    e imaginem só tem até o Pink Pistols(Gays e Lesbicas pelo direito a possuirem armas)
    Eu acho que aqui no Brasil deveria sequir o mesmo estilo não importando Religião, cor ,a vida que um individuo leva sendo um bom cidadão ele tem todo o direito de brigar por um direito que é seu e lutar contra os tiranos dessas ONG,S que a todo custo desejam nos arrancar e nos transformar em escravos

  10. Cilas Celestino @ 2009-01-24 23:47

    Esta Sra pseudo-pacifista, Heather Sutton, pelo nome que possui logo se vê que é uma mulher que, não encontrando espaço e nem apoio em seu país para difundir suas idéias utópicas de um mundo de paz e harmonia onde todos são felizes, onde não existe morte, dor, discriminação social e racial, retenção de renda, políticos corruptos etc.. veio aqui pro Brasil, roubar o emprego e a oportunidade de pessoas bem mais qualificadas e que não possui as mesmas oportunidades que esta, simplesmente porque ao invés de “Heather Sutton” é “da Silva” “dos Santos” ou “Celestino”. É execrável, é nojento, me embrulha o estômago saber como somos vítimas do estrangeirismo que, além de ocupar, expropriar e dilapidar a Amazônia, vem interferir na titica de direitos civis que ainda nos restam.

  11. Daniel Cristiano Martins @ 2009-02-09 14:28

    “Todo o poder emana do povo e em seu nome (somente em seu nome) deve ser exercido”
    A resposta emanada pelo povo em 2005 foi não em letras gerrafais.
    A pergunta e:
    A quem interessa o desarmamento?
    ou ainda
    A quem interessa a descredibilidade das forcas armadas e policiais?
    ou
    A quem interessa deturpar as mentes jovens, com Realit show, mostrando uma realidade virtual, onde todo mundo e bonito, magro rico e nao precisa trabalhar?
    Esta Sra., e no minimo e alienada, ou sofre de disturbios mentais, e isso que digo nao e ofensivo, e clinico: e explico a seguir;
    1-Estao “matando” a galinha porque a raposa ataca o galinheiro.
    2-Ela realmente acredita, que os cidadaos brasileiros sao irresponsaveis inconsequentes e incoerentes, a ponto de uma simples discucao tarnar-se uma chacina (deveriam criar imensos hospicios para nos enjaularem, somos deveras perigosos)
    3-Ela vai desarmar os bandidos? Ou ela realmente acredita que essa marginalia que impera sob a lei de impunidade vai entregar suas armas? (leia-se fuzis, metralhadoras, lanca foguetes, etc..)
    4-A mais importante:
    Em 1998 existiam aqui no RS cerca de 40 mil, isso mesmo 40.000 portes de arma de fogo expedido pela secretaria de seguranca do estado, sendo que para expedicao o cidadao passava por avaliacao psicologica, teste de tiro e seguranca e teste de legislacao, em 20 dias o porte era expedido, e custava cerca de 250,00 R$, bom voltando ao foco, destes 40.000 (quarenta mil) portes de arma de fogo durante sua vigencia apenas 8, eu disse 8 estiveram envolvidos em tramites legais e juridicos, todos, (repito “todos”) comprovadamente por legitima defesa.
    Nunca se esquecam, “Todo o poder emana do povo, e em seu nome deve ser exercido”

  12. E. Coelho @ 2009-02-14 21:14

    http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1002457-5605,00-MULHER+REAGE+A+ASSALTO+MATA+UM+SUSPEITO+E+DEIXA+OUTRO+FERIDO.html

    Vejam a notícia, dou os parabéns para essa valente mulher. Faço ressalva quanto ao conselho covarde da polícia, na última frase: não reaja…

Add your comment now


três + = 6