Mensagem enviada pelo Mike de Castro. Obrigado
Pela Legitima Defesa

    Arpaio é o xerife do Condado de Maricopa no Arizona já há bastante tempo e continua sendo re-eleito a cada nova eleição.

    Ele criou a ‘cadeia-acampamento’, que são várias tendas de lona, cercadas por arame farpado e vigiado por guardas como numa prisão normal.

    [img:PrisaoEUA01.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    Baixou os custos da refeição para 40 centavos de dólar que os detentos, inclusive, têm de pagar.

    Proibiu fumar, não permite a circulação de revistas pornográficas dentro da prisão e nem permite que os detentos pratiquem halterofilismo.

    Começou a montar equipes de detentos que, acorrentados uns aos outros, (chain gangs), são levados à cidade para prestarem serviços para a comunidade e trabalhar nos projetos do condado.

    Para não ser processado por discriminação racial, começou a montar equipes de detentas também, nos mesmos moldes das equipes de detentos.

    [img:PrisaoEUA02.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    Cortou a TV a cabo dos detentos, mas quando soube que TV a cabo nas prisões era uma determinação judicial, religou, mas só entra o canal do Tempo e da Disney.

    Quando perguntado por que o canal do tempo, respondeu que era para os detentos saberem que temperatura vão enfrentar durante o dia quando estiverem prestando serviço na comunidade, trabalhando nas estradas, construções, etc.

    Em 1994, cortou o café, alegando que além do baixo valor nutritivo, estava protegendo os próprios detentos e os guardas que já haviam sido atacados com café quente por outros detentos, sem falar na economia aos cofres públicos de quase US$ 100,000.00/ano.

    Quando os detentos reclamaram, ele respondeu:
    - Isto aqui não é hotel 5 estrelas e se vocês não gostam, comportem-se como homens e não voltem mais.

    Distribuiu uma série de vídeos religiosos aos prisioneiros e não permite quaisquer outros tipos de vídeo na prisão.

    Perguntado se não teria alguns vídeos com o programa do partido democrata para distribuir aos detentos, respondeu que nem se tivesse, pois provavelmente essa era a causa da maioria dos presos ali estarem.

    Com a temperatura batendo recordes a cada semana, uma agência de notícias publicou:

    Com a temperatura atingindo 116º F (47º C), em Phoenix no Arizona, mais de 2000 detentos na prisão acampamento de Maricopa tiveram permissão de tirar o uniforme da prisão e ficar só de shorts, (cor-de-rosa), que os detentos recebem do governo.

    [img:PrisaoEUA03.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    Na última quarta feira, centenas de detentos estavam recolhidos às barracas, aonde a temperatura chegou a atingir a marca de 138º F (60º C).

    Muitos com toalhas cor de rosa enroladas no pescoço estavam completamente encharcados de suor. Parece que a gente está dentro de um forno, disse James Zanzot que cumpriu pena nessas tendas por um ano.

    Joe Arpaio, o xerife durão que inventou a prisão-acampamento, faz com que os detentos usem uniformes cor-de-rosa e não faz questão alguma de parecer simpático.

    Diz ele aos detentos:
    - Nossos soldados estão no Iraque onde a temperatura atinge 120° F (50° C), vivem em tendas iguais a vocês, e ainda tem de usar fardamento, botinas, carregar todo o equipamento de soldado e, além de tudo, não cometeram crime algum como vocês, portanto calem a boca e parem de reclamar.

    Se houvessem mais prisões como essa, talvez o número de criminosos e reincidentes diminuísse consideravelmente.

    Criminosos têm de ser punidos pelos crimes que cometeram e não serem tratados a pão-de-ló, tendo do bom e melhor, até serem soltos pra voltar a cometer os mesmos crimes e voltar para a vida na prisão, cheia de regalias e reivindicações.

    Muitos cidadãos honestos, cumpridores da lei, e pagadores de impostos não tem, por vezes, as mesmas regalias que esses bandidos têm na prisão.

    (*) Artigo extraído e traduzido de um documentário da televisão Americana…
    Os fatos acima são verídicos e a prisão-acampamento está em Maricopa – Arizona.

    Parece que o “desarmamento” não está indo muito bem. A prefeitura de Diadema (SP) entrou no regime de liquidaçãoo às avessas “leve dois e pague um”. Segundo o blog do Ancelmo Gois quem entregar uma arma, além dos 100 reais prometidos pelo governo federal, o governo municipal pagará mais R$100. O Ministério da Justiça gostou da idéia e espera que outras prefeituras façam o mesmo.

    No blog do Ancelmo há como deixar comentários…

    Brasil pela Vida

Entenda o confronto que houve entre a Polícia Civil e a Polícia Militar.

    [img:CelPaesdeLirablog.jpg,thumbnail,alinhar_esq_caixa] Caros amigos,

    A convite do jornalista Newton Flora, participarei habitualmente do programa “De Olho na Notícia”, produzido pela NF Comunicações, empresa por ele dirigida. A inserção levará o título “De Olho na Sua Segurança” e os temas tratados serão, obviamente, os de ordem pública e segurança pública.

    O programa é veiculado pela TV Aberta São Paulo, às quintas feiras, das 13h30min às 14h30min; e aos sábados, em formato mais resumido, das 22h às 22h30min, através dos seguintes meios:

    NET canal 9 (analógico e digital)
    TVA

    canais 72 e 99 (analógicos) e 186 (digital).

    www.tvaberta.com

    Utilizando os “links” a seguir, poderão assistir, no portal You Tube, à minha primeira participação, veiculada na semana passada, em que falei da greve da Polícia Civil e da crise de 16 de outubro:

    Assista à(1ª parte);

    Assista à parte final.

    Quinta feira (13/11/2008) e sábado (15/11/2008), falarei sobre o estado atual da crise acima, a explosão da DISE de Botucatu, a ocorrência de que resultou o tombamento em combate do Sd Lamas, herói da Polícia Militar e, possivelmente, os casos de seqüestros de gerentes e tesoureiros de bancos.

    Espero contar com sua respeitável audiência. Com a devida orientação técnica da equipe de produção, farei o máximo a meu alcance para tornar o programa útil e atrativo.

    Abraço do

    Cel PAES DE LIRA

    [img:jornalEspiritoSanto.jpg,full,alinhar_esq_caixa]

    A Comissão de Segurança da Assembléia Legislativa do Espírito Santo (Ales) fará sua 29ª reunião ordinária na segunda-feira (10), às 13 horas, no Plenário “Rui Barbosa” e vai deliberar sobre ofício do deputado Doutor Hércules (PMDB) solicitando a realização de uma audiência pública.

    O parlamentar pretende que seja feita uma ampla discussão no âmbito da Comissão “com o objetivo de debater um tema de grande relevância: O Desarmamento no Estado do Espírito Santo – Campanha Nacional de Recadastramento de Armas e Entrega Voluntária de Armas”.

    Além disso, a Comissão deve apreciar o Projeto de Lei (PL) 545/2007, do deputado Reginaldo Almeida (PSC), que dispõe sobre a doação de brinquedos, material escolar e peças de vestuário infantis apreendidas no Estado do Espírito Santo.

    O PL tramita na Comissão desde o mês passado. Em sua defesa, o autor esclarece que “constantemente a imprensa tem divulgado grandes apreensões de material falsificado no Brasil, conseqüência da ausência de uma política para garantir e assegurar aos detentores dos direitos autorais a certeza da comercialização cada vez maior de produtos com autenticidade garantida, bem como assegurar aos cofres públicos a arrecadação dos impostos”.

    Segundo o deputado Reginaldo Almeida, “conforme Lei Federal 9.610, de 19/02/98, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências, as mercadorias falsificadas apreendidas, entre elas brinquedos e material escolar, são incineradas ou entregues aos titulares das marcas”.

    Para o autor da proposta, “a doação para pessoas carentes poderá significar um destino socialmente justo para aqueles que mais precisam e não têm oportunidade de acesso. Além de definir uma destinação para a utilização adequada no sentido de atender uma demanda existente”, pondera.

    Correspondências

    Será deliberada na reunião correspondência via e-mail de Paulo Roberto Rodrigues, presidente da ASCFCES – Associação do Centro de Formação de Condutores do Espírito Santo, cancelando a solicitação feita por meio do Ofício S/Nº 2008.

    A Comissão de Segurança da Assembléia é presidida pelo deputado Da Vitória (PDT), e tem como vice o deputado Marcelo Santos (PTB). São membros efetivos Euclério Sampaio (PDT) e Marcelo Coelho (PSDB).

    Fonte

    [img:OESPlogo.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    AE – Agencia Estado

    GENEBRA – O Brasil quer um novo status na relação com os Estados Unidos e cobra tratamento de parceiro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente eleito americano Barack Obama. A diplomacia brasileira comemorou a vitória do democrata e espera que a mudança política abra “nova era na relação com a América Latina e de parceria com o Brasil”. O chanceler Celso Amorim disse que Washington precisa adotar postura “mais flexível” em relação à Venezuela e Cuba. “Não vamos negar que o governo brasileiro teve uma boa relação com o governo Bush. Mas agora a relação pode ser de afinidade e cooperação”, disse.

    O chanceler não disfarça que espera a posse de Obama para propor aproximações em áreas sociais e de segurança. No início de seu governo, Lula chegou a propor um fundo mundial de combate à fome. Mas a idéia não foi encampada pela Casa Branca e perdeu força. “Outra área que pode haver aproximação e mudança de perspectiva é no setor de desarmamento“, afirmou.

    Leia íntegra da notícia

    Tim Gaynor
    Da Reuters
    Em Phoenix (EUA)

    As vendas de rifles, pistolas e munição estão aumentando em várias partes dos Estados Unidos, já que muitos proprietários de armas temem que a administração do presidente eleito Barack Obama possa dificultar a posse de certos tipos de armas.

    “No dia depois da eleição, tive muito mais ligações do que de costume de pessoas procurando por rifles semi-automáticos,” contou David Greenberg, dono da loja Second Amendment Family Gun, em Bisbee, Arizona, que esgotou seu estoque de rifles AR-15 nos últimos dias.

    “Parece haver um medo de que eles serão banidos, e isso é bem provável,” acrescentou. “Obama e Biden estão dispostos a eliminar as armas de fogo do país.”

    Lojas de armas e grupos comerciais haviam informado um aumento na venda de armas de fogo nos dias que antecederam a vitória do democrata Barack Obama e do vice-presidente Joe Biden, em 4 de novembro, que muitos consideram totalmente favoráveis ao controle de armas.

    Read the rest of this entry

    Houve um encontro na terça-feira entre o Ministro do Meio Ambiente Carlos Minc e da Justiça, Tarso Genro, da Justiça e trataram da oposição de setores da PF ao fato de agentes do Ibama portarem armas de fogo ostensivamente em suas operações de fiscalização. Minc propõe alteração no Estatuto do Desarmamento que poderá ser feita por MP.

    Clique aqui para ler a notícia do Globo.

[img:OESPlogo.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    O Estado de S. Paulo, quinta-feira, 30 de outubro de 2008

    O site Drudge Report divulgou um vídeo de uma emissora de TV da Flórida que mostra um aumento de até 30% na venda de armas de fogo no Estado. Segundo comerciantes ouvidos pela e-missora, o principal motivo do crescimento é o medo da vitória do democrata Barack Obama. A mai-oria dos compradores diz temer que um governo democrata aumente as restrições à venda de armas.

Importante! Temos que votar e reverter o resultado da votação. Proibir a caça amadora é o primeiro passo. Depois se seguirão outras proibições.
Atenciosamente
Pela Legítima Defesa

    Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

    O Supremo Tribunal Federal – STF está julgando uma ação sobre a legalidade da caça amadora no país e solicitou ao Ibama um parecer. O único estado que tem a atividade regulamentada é o Rio Grande do Sul, mas a caça está proibida de ser realizada desde 2005. Atualmente, os únicos tipos de caça permitidos são a de controle e a científica, mas somente podem ser realizadas após estudos sobre sua necessidade e com o dimensionamento dos respectivos impactos para as espécies.

    De um lado, os defensores da caça amadorista alegam que as áreas utilizadas para a atividade são uma alternativa de uso sustentado à expansão agrícola e que o dinheiro arrecadado pelas associações são utilizados, também, como apoio na proteção a áreas de planos de manejo e de unidades de conservação.

    Aqueles que são contrários à caça amadora alegam que a prática é cruel, que há suspeita de poluição ambiental, pois há emissão irregular de chumbo na biosfera, que faltam estudos e que a atividade não tem uma finalidade social relevante que a legitime.

    Neste contexto, o Ibama quer saber a sua opinião sobre a caça amadora. Você é contra ou a favor a manutenção da atividade no Brasil?

    Você é contra ou a favor à caça amadora ?

    Clique aqui e dê o seu voto

[img:JoseLuiz_c__pia.jpg,full,alinhar_esq_caixa]Amigos.

Exceto pela confusão a respeito do porte (primeiro registra-se depois requer-se o porte – algo impossível no governo do pt), o artigo é bastante oportuno.

“…Ou será que alguém imagina que o seqüestrador-assassino comprou a sua arma em um estabelecimento comercial autorizado, mediante a apresentação do porte de armas e, ainda por cima, a registrou regularmente?…”

Abraços.

José Luiz

    Artigos
    Portal

    Marli Nogueira (A autora é Juíza do Trabalho em Brasília).

    Tenho ouvido as mais disparatadas opiniões a respeito do seqüestro em Santo André, inclusive de pessoas que, em razão de sua autoridade, tinham a obrigação de não ser tão superficiais. Há quem diga, por exemplo, que ele resultou de uma “arraigada cultura machista”. Mentira! Ele resultou, isso sim, de uma paixão, doença da alma que, na ausência de antídotos fortes que só podem ser produzidos mediante uma excelente formação moral que dê estrutura ao indivíduo, acaba extravasando de seus bordos e causando tragédias como essa. Paixão, como essas autoridades deveriam saber, deriva do termo grego pathos, que significa exatamente “doença”. Dele vêm os demais termos ligados ao mesmo tema, como “patologia” e “patológico”. E, como doença da alma, pode acometer homens ou mulheres. Aliás, não são tão raros assim os casos de mulheres que matam seus maridos por ciúmes, exatamente como fez o rapaz de Santo André. Pretender utilizar esse caso para estimular mais desavenças, colocando mulheres contra homens, é, no mínimo, uma irresponsabilidade.

    Outra opinião completamente distorcida é a de que o crime decorre da “permissão exagerada” do uso de armas. Mais uma mentira da grossa! Ou será que alguém imagina que o seqüestrador-assassino comprou a sua arma em um estabelecimento comercial autorizado, mediante a apresentação do porte de armas e, ainda por cima, a registrou regularmente? Ele mesmo afirmou que “comprar uma arma é facílimo”. E é mesmo. Basta contatar um bandido qualquer, pagar-lhe o preço solicitado e pronto. Esse papo de desarmamento (que fatalmente voltaria à baila após o “sucesso” da Lei Seca) é conversa mole para boi dormir. O Brasil somente poderá aceitar uma política de desarmamento no dia em que o governo conseguir impedir por completo a entrada de armas contrabandeadas no país. E não só isso.

    Deverá, primeiro, retirar as armas de todos os bandidos. Onde já se viu deixar a população desarmada em meio a milhares (ou milhões, talvez) de bandidos que as utilizam para matar cada um de nós? Desproteger os justos enquanto não se toma medida alguma contra os injustos é o cúmulo da injustiça.

    Não sejamos hipócritas! Na verdade, o grande responsável pela morte da adolescente Eloá foi o “politicamente correto”, esse assassino invisível de valores, que tantas conseqüências desastrosas já acarretou. Se a sociedade entendesse que o correto é punir o agressor e defender a vida da vítima, ela certamente não estaria morta agora. Seu seqüestrador sim, poderia estar em seu lugar. É exatamente para preservar a vida da vítima em mãos de bandidos como ele que a polícia possui atiradores de escol.

    Mas ai da polícia se resolvesse se valer de algum desses atiradores para, à custa da vida de seu seqüestrador, salvar a menina-refém! Toda a turma dos Direitos Humanos e dos defensores do Estatuto da Criança e do Adolescente estaria, agora, vociferando contra a instituição.

    Essa gente parece não compreender que a partir do momento em que alguém decide, deliberadamente, infringir todas as regras da boa convivência, deve arcar com os custos dessa decisão.

    Punir os maus e defender as suas vítimas não é favor algum, mas uma obrigação. Até os antigos gregos já sabiam disso. Ensina Platão que quando Hermes indagou a Zeus se deveria distribuir a arte da justiça e do respeito a todos os homens, indistintamente, este respondeu: “A todos. Que todos os compartilhem, porque as Cidades não poderiam surgir se apenas poucos homens os detivessem, assim como acontece com as outras artes. Aliás, em meu nome, estabeleça como lei que aquele que não sabe compartilhar o respeito e a justiça seja morto como um mal da Cidade”.

    Mas como há séculos a humanidade vem se afastando cada vez mais dos valores que plasmaram a nossa civilização, a própria vida se encarrega da cobrar-lhe por esse desatino, e de maneira impiedosa.

    Casos como esse só podem mesmo resultar em tragédias, com imensa dor não apenas para a família das vítimas, como para todos os homens e mulheres de bem que ainda se pautam pelos poucos valores que ainda nos restam. Mas esses casos não constituem mais novidade alguma. Cada vez se tornam mais freqüentes e também mais violentos. E assim continuará sendo até que a sociedade, cansada de iniqüidades e dos discursos retóricos que lhes dão ensejo, resolva pôr um basta a esse estado de coisas, retomando os valores que permitiram sua agregação. E um deles é, justamente, o de fortalecer (em todos os sentidos) aqueles que, como a polícia, existem para protegê-la.