Quando da votação das ADINs, em que nós argumentávamos que o Estatuto do Desarmamento era inconstitucional e que o brasileiro honesto e trabalhador deveria ter o direito de se defender, eles disseram que o Estatuto do Desarmamento era inteiramente constitucional…

    [img:logo_estadao.png.jpg,full,alinhar_esq_caixa]
    Mariângela Gallucci

    O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu contratar equipes de segurança armada para proteger seus ministros nas viagens a São Paulo e ao Rio. A iniciativa é mais uma demonstração de que a corte está preocupada com a segurança dos ministros, depois de incidentes recentes como assaltos, recebimento de carta com pó suspeito e grampo telefônico.

    Uma licitação foi lançada para contratar empresa especializada em segurança pessoal privada e armada. O contrato do Rio deverá ter valor anual máximo de R$ 394.675,20 e o de São Paulo, R$ 518.913,84. As equipes deverão fazer a segurança dos ministros em suas cidades, consideradas as mais perigosas.

    Foi no Rio que o presidente do STF, Gilmar Mendes, e a ministra Ellen Gracie foram assaltados no fim de 2006, durante um arrastão na Avenida Perimetral, na zona portuária. Já o ministro Marco Aurélio Mello teve um relógio Rolex roubado quando estava em São Paulo.

    Quando vão às duas cidades, os ministros já circulam em carros blindados, alugados especialmente para as viagens. A segurança é feita por equipes do Tribunal Regional Federal (TRF), em São Paulo, e do Tribunal de Justiça (TJ), no Rio.

    Entre as medidas adotadas pelo STF nos últimos tempos destaca-se um controle mais efetivo da entrada do prédio onde está o plenário e o gabinete da presidência do tribunal. Todos os visitantes têm de se identificar, passar por detector de metais e, se estiver com líquidos, como garrafas de água, são obrigados a deixar na portaria.

    Veja notícia no original

[img:JoseLuiz_c__pia.jpg,full,alinhar_esq_caixa]

Vale a pena ler.
Eu particularmente sou da mesma opinião do Secretário de Defesa dos EUA.
Aplica-se ao atual cenário brasileiro, onde várias ONGS de Direitos Humanos vivem criticando e exigindo tratamento dignos a bandidos, assassinos e traficantes; sem falar no protecionismo de várias autoridades, seja do executivo, do judiciário ou do legislativo, na defesa de seus pares e de interesses próprios.

Estes inocentes cidadãos deveriam ficar sob custódia, convivendo com os familiares dos que reclamam.
Abraços;
Jose Luiz de Sanctis

    Uma senhora americana escreveu um punhado de cartas à Casa Branca, queixando-se do tratamento dispensado aos “insurgentes presos” (terroristas) sob custódia do seu governo na baía de Guantanamo.

    Ela recebeu a seguinte resposta do governo:

    CASA BRANCA
    600 Pennsylvania Avenue – Washington,
    D.C. 20016

    Cara e preocupada cidadã:

    Muito obrigado pelas suas recentes cartas contendo críticas ao modo como tratamos elementos do Talibã e da Al Qaeda detidos atualmente nas prisões da baía de Guantanamo, em Cuba.

    Nossa administração trata tais assuntos com seriedade e a sua opinião foi ouvida em alto e bom som aqui em Washington. A senhora adorará saber que graças às preocupações de cidadãos como a senhora, nós estamos criando uma nova divisão do Programa Reeducação de Terroristas que vai se chamar “PROGRAMA DE ACEITAÇÃO LIBERAL E ESPONTÂNEA DE RESPONSABILIDADE MORAL POR ASSASSINOS” ou seja: ‘terrorista adotivo’.

    De acordo com as premissas deste novo programa, decidimos alojar um terrorista sob seus cuidados pessoais. Seu prisioneiro pessoal foi selecionado e o seu transporte até a sua casa foi programado para ser feito, sob escolta pesadamente armada, na próxima segunda-feira.

    Ali Mohammed Ahmed bin Mahmud (pode chamá-lo simplesmente de Ahmed) está destinado a ser tratado pela senhora com o sentido de se obter os padrões que a senhora pessoalmente tanto exigiu em suas cartas.
    Provavelmente será necessário que a senhora contrate alguns vigilantes para assistí-lo. Faremos inspeções semanais para nos certificarmos de que os seus padrões de tratamento estão compatíveis com os que a senhora tão veementemente recomendou em suas cartas.

    Muito embora Ahmed seja um sociopata extremamente violento, esperamos que a sua sensibilidade ao que descreveu como seu “problema de atitude” possa superar tais falhas de caráter.

    Talvez a senhora esteja certa ao descrever estes problemas como meras diferenças culturais. Compreendemos que a senhora certamente planeja oferecer-lhe aconselhamento e escolaridade.

    Seu ‘terrorista adotivo’ é extremamente proficiente em combate corpo a corpo e pode tirar uma vida humana com coisas tão simples como um lápis, um prego ou um clipe. Aconselhamos que a senhora não peça a ele para demonstrar tais habilidades ao grupo de ioga a que pertence.

    Ele também é perito em produzir uma ampla variedade de mecanismos explosivos a partir de produtos domésticos comuns, de modo que a senhora talvez deseje guardar esses itens em local bem trancado a menos que, em sua opinião, isto possa ofendê-lo.

    Ahmed não irá querer interagir com a senhora ou com suas filhas (exceto sexualmente) , uma vez que ele considera as mulheres como formas sub-humanas de propriedade.

    Este é um ponto particularmente sensível para ele e por isso, ele é conhecido por seu comportamento violento em relação às mulheres que não conseguem se submeter ao seu código de vestuário, que ele recomenda como o mais apropriado a ser adotado.

    Estou certo de que vai apreciar a anonimidade proporcionada pela ‘burka’ com o passar do tempo. Lembre-se apenas de que tudo faz parte do “respeito à sua cultura e às suas crenças religiosas” – não foi assim que a senhora colocou o problema?

    Obrigado mais uma vez pelas suas cartas.

    Nós realmente apreciamos quando pessoas, como a senhora, nos mantém informados sobre a melhor maneira de conduzirmos o nosso trabalho.

    Dispense ao Ahmed o melhor dos seus cuidados – e lembre-se: estaremos de olho!

    Boa sorte!

    Cordialmente,
    Seu amigo Donald Rumsfeld – Secretário de Defesa dos EUA.

    15/10/2008 – 18h34

    [img:senadorCesarBorja.jpg,full,alinhar_esq_caixa]

    O senador César Borges (PR-BA), que foi relator do Estatuto do Desarmamento, defendeu em Plenário, nesta quarta-feira (15), a prorrogação da atual campanha do governo federal para recolhimento de armas ilegais. A campanha, intitulada “Não deixe a ilegalidade fazer mais vítimas”, se encerra em 31 de dezembro deste ano.

    - Diante do número de vítimas e do problema social que é gerado, advogo que mais recursos poderiam ser alocados para as campanhas educativas e indenizações para compensar a entrega de armas. Desde 2004, essas indenizações somaram apenas R$ 41 milhões, o que gera uma média anual de pouco mais de R$ 8 milhões – disse.

    César Borges criticou o Executivo por demorar em aplicar as penas de um a três anos de detenção além de multa, previstas no Estatuto do Desarmamento para o porte ilegal de armas de fogo.
    Escreva para o Senador

    Read the rest of this entry

Prezados Participantes

Para escrever para este jornal e deixar o seu comentário clique aqui. Precisamos começar a patrulhar os jornais que começam a fazer propaganda do desarmamento.

[img:logobemparana2.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    Violência
    Especialistas, porém, criticam Estatuto e fiscaliação

    [img:exposicaodearmas.jpg,full,alinhar_esq_caixa]Perto de completar três anos do referendo que liberou a comercialização de armas de fogo no Brasil, dados do Ministério da Saúde apontam que o número de mortes por arma de fogo no país caiu 12%. No último levantamento, de 2007, o Ministério registrou 34 mil mortes no país. As informações são da rádio CBN.

    O referendo sobre a permissão ou não da venda de armas foi realizado em 23 de outubro de 2005. Especialistas, porém, afirmam que a queda no número de mortes não é animadora e criticaram itens do Estatuto do Desarmamento e a fiscalização sobre o comércio.

    Segundo o sociólogo Antônio Rangel Bandeira, coordenador de Controle de Armas do Viva Rio, o estatuto foi derrotado pela pressão da indústria armamentista. “Corre na Câmara Federal um projeto de lei que conecebe porte de arma a mais de 25 categorias profissionais”, denunciou. “Prevê porte para todos os advogados, por exemplo. Só aí já são meio milhão de pessoas. Outro item prevê que os caminhoneiros tenham acesso, são mais 17 mil pessoas”.

    O deputado Pompeu de Mattos (PDT–RS), que pertence ao lobby da indústria de armas, diz que o problema é o descontrole das armas no país. “Isso é inaceitável”, falou ele. “O que queríamos e desejamos é que, com a permissão da comercialização, as armas nas mãos dos cidadãos de bem sejam identificadas, controladas, reguladas”, explicou.

    No meio do caminho, o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), presidente da Comissão de Segurabnça Pública, diz que o problema é a falta de cumprimento do Estatuto do Desarmamento. “Temos um problema com isso”, admitiu ele, que considera “um retrocesso”o fato de pessoas flagradas com armas ilegais poderem ser liberadas mediante pagamento de fiança.

Quem quiser escrever para o Painel do Leitor o e-mail é (leitor@uol.com.br)
Para ler na fonte clique aqui.

    [img:saopau.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    PAINEL DO LEITOR

    Armas
    “O editorial “Retrocesso armado” (Opinião, ontem) acerta em dizer que o Estatuto do Desarmamento é uma das causas da redução dos homicídios no Brasil.

    A primeira campanha recolheu mais de 460 mil armas. Nesta segunda campanha, focada no recadastramento, foram retirados os testes e taxas e atendidas as solicitações do lobby. Por que os ditos “cidadãos de bem” não registram suas armas?

    Cabe aos “representantes” dos donos de armas e aos proprietários recadastrá-las até 31/12. Prorrogar o prazo é um atentado contra as milhares de vidas que o Estatuto ajudou a salvar.”
    DENIS MIZNE , diretor-executivo do Instituto Sou da Paz (São Paulo, SP)

[img:saopau.gif,full,alinhar_esq_caixa]

    Após início de campanha, foram registradas só 5.602 armas, nº considerado irrisório

    A partir de 1º de janeiro, possuir arma sem registro será considerado crime, e o dono ficará sujeito a pena de detenção de um a três anos

    MARTA SALOMON
    DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

    Um mês depois de o Ministério da Justiça lançar campanha publicitária de R$ 6 milhões para estimular o registro de armas de fogo, a Polícia Federal contabilizou o registro de apenas 5.602 armas e o recadastramento de outras 12.706. A partir de 1º de janeiro, possuir arma sem registro será considerado crime, e o dono ficará sujeito a pena de detenção de um ano a três anos, além de multa.

    O baixo número de registros uniu adversários na questão do desarmamento. “É um número irrisório, insignificante é a palavra mais exata”, avalia Bené Barbosa, presidente do Movimento Viva Brasil, entidade contrária ao desarmamento.

    O cadastro da PF contabiliza 6.382.780 armas registradas; calcula-se que cerca de 4 milhões delas estejam nas mãos da população. Segundo Marcos Dantas, chefe do Serviço Nacional de Armas, de 300 mil a 500 mil outras armas deveriam ser entregues ou registradas. Mas a campanha não tem metas.

    Isso não é nada, é preciso cadastrar milhões de armas que estão na ilegalidade“, observa Denis Mizne, diretor-executivo do Instituto Sou da Paz, que defendeu a proibição da venda de armas no referendo de 2005.

    O secretário-executivo do Ministério da Justiça, Luiz Paulo Barreto, endossa: “Os números são muito pequenos mesmo, isso preocupa”. Ele reconheceu que os interessados em fazer o registro enfrentam dificuldades. O endereço eletrônico que deveria permitir o registro provisório de armas na internet nem sequer começou a funcionar, apurou a Folha. Também estão atrasados os convênios que permitiriam o registro em cidades onde não há unidades da Polícia Federal.

    Read the rest of this entry

    [img:logoFOLHAES.jpg,full,alinhar_esq_caixa]
    GERAL

    por Redação

    O Governo do Estado, por meio da Secretaria de Estado da Se­gurança Pública e Defesa So­cial (Sesp) vai aderir à Campa­nha Nacional do Desarmamento 2008. Com esta medida, serão criados em todo o Espírito San­to novos pontos para a popu­lação interessada em entregar qualquer tipo de arma de fogo. A ação tem como objetivo reduzir o número de armas em circula­ção e, conseqüentemente, os acidentes domésticos e índi­ces de homicídios por armas de fogo. O apoio do Governo do Estado à Campanha foi de­finido no início desta semana, durante reunião realizada en­tre a cúpula da Segurança Pú­blica e membros da Rede De­sarma Espírito Santo.

    LEIA A ÍNTEGRA DA NOTÍCIA

Para escrever para o deputado clique sobre a foto.

    Projeto – 26/09/2008 13h47

    Gilberto Nascimento

    [img:pompeodemattos.jpg,full,alinhar_esq_caixa]Pompeo de Mattos destaca que armas de cano longo são muito utilizadas pela população rural para caça e proteção.

    A Câmara examina o Projeto de Lei 3672/08, que acaba com a exigência de comprovação de capacidade técnica e de aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo de cano longo. A medida beneficiaria a população rural brasileira, que utiliza esse tipo de armamento para a caça de subsistência e proteção de animais ferozes, como destaca o autor da proposta, deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS).

    Para o deputado, o Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/03) cometeu uma injustiça com cerca de 10 milhões de proprietários de armas longas ao tentar controlar a criminalidade e coibir o uso massivo e indiscriminado de armas de fogo pela população civil. “Pelo próprio tamanho, as armas longas não podem ser portadas dissimuladamente, motivo pelo qual praticamente inexistem notícias de utilização de armas com essas características pela criminalidade.”

    Read the rest of this entry

[img:JoseLuiz_c__pia.jpg,thumb,alinhar_esq_caixa]Amigos.

Neste país todos são iguais, mas uns são mais iguais que os outros.

Os ministros do STF, que julgaram constitucional o estatuto do desarmamento civil, entendendo que os cidadãos honestos não tem direito à legítima defesa e não podem andar legalmente armados, decidiram contratar segurança armada para si.

Vejam notícia publicada ontem no Estadão
.

Além dos carros blindados que já utilizam, vão gastar perto de 1 milhão de reais com segurança armanda. Ou seja, você não tem o direito nem capacidade para auto defender-se, mas tem o dever de pagar impostos para que eles se protejam.

Saudações.

José Luiz De Sanctis

    [img:logo_estadao.png.jpg,full,alinhar_esq_caixa]
    Mariângela Gallucci

    Tamanho do texto? A A A A
    O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu contratar equipes de segurança armada para proteger seus ministros nas viagens a São Paulo e ao Rio. A iniciativa é mais uma demonstração de que a corte está preocupada com a segurança dos ministros, depois de incidentes recentes como assaltos, recebimento de carta com pó suspeito e grampo telefônico.

    Uma licitação foi lançada para contratar empresa especializada em segurança pessoal privada e armada. O contrato do Rio deverá ter valor anual máximo de R$ 394.675,20 e o de São Paulo, R$ 518.913,84. As equipes deverão fazer a segurança dos ministros em suas cidades, consideradas as mais perigosas.

    Foi no Rio que o presidente do STF, Gilmar Mendes, e a ministra Ellen Gracie foram assaltados no fim de 2006, durante um arrastão na Avenida Perimetral, na zona portuária. Já o ministro Marco Aurélio Mello teve um relógio Rolex roubado quando estava em São Paulo.

    Quando vão às duas cidades, os ministros já circulam em carros blindados, alugados especialmente para as viagens. A segurança é feita por equipes do Tribunal Regional Federal (TRF), em São Paulo, e do Tribunal de Justiça (TJ), no Rio.

    Entre as medidas adotadas pelo STF nos últimos tempos destaca-se um controle mais efetivo da entrada do prédio onde está o plenário e o gabinete da presidência do tribunal. Todos os visitantes têm de se identificar, passar por detector de metais e, se estiver com líquidos, como garrafas de água, são obrigados a deixar na portaria.

    [img:logo_midiasemmascara.jpg,full,alinhar_esq_caixa]
    por Peter Hof em 12 de setembro de 2008

    Resumo: Responsabilizar cidadãos de bem por tragédias que têm como origem “bala perdida” é ludibriar o contribuinte e não querer resolver o problema.

    © 2008 MidiaSemMascara.org

    O título de uma matéria assinada por Jailton de Carvalho e publicada na página 15 do jornal O Globo, de 22/08/2008, é: Nova campanha de desarmamento é lançada pela União. O primeiro fato a chamar a atenção do leitor é que, enquanto nos “bons tempos” este assunto teria direito a chamada de capa – incluindo uma foto do Ministro da Justiça, com uma arma na mão, olhando-a com ar de desprezo – , agora a matéria é relegada a um espaço de 6×20 centímetros, escondido no pé da página 15. Tudo indica que o jornal O Globo, escaldado com o certeiro ponta-pé que levou na região glútea, por ocasião do Referendo de 23/10/2005, resolveu não se expor, nem se envolver nesse assunto.

    Vamos analisar, em detalhe, o conteúdo da matéria e as opiniões do Ministro da Justiça:

    O Ministro da Justiça, Tarso Genro, lançou ontem a nova campanha do desarmamento orçada em R$46 milhões.

    Clique aqui e veja o resto da notícia