Atenciosamente
Diogo Waki
Coordenador Paulista da PLD
Redação CORREIO
Depois de um fim de semana em que 21 homicídios foram registrados em Salvador, todos por armas de fogo, o governo do estado anunciou na segunda-feira (24) que vai criar um Comitê Interinstitucional de Desarmamento.
A decisão foi tomada durante a passagem da Caravana do Desarmamento pela capital baiana. Os membros da caravana se reuniram com o governador Jaques Wagner, o secretário de Segurança Pública, Cesar Nunes, e o secretário da Justiça, Cidadania e Direitos Humanos, Nelson Pellegrino. O objetivo do comitê é incentivar e monitorar campanhas para recadastramento e entrega voluntária de armas.
Segundo a coordenadora de Controle de Armas do Instituto Sou da Paz, Heather Sutton, integrante da caravana, o comitê também vai acompanhar ações de aperfeiçoamento do Sistema Nacional de Armas (Sinarm), responsável pela atualização de informações sobre armas e munições apreendidas no estado. Ela explicou que, com os dados, é possível rastrear as armas envolvidas em crimes e desarticular quadrilhas.
“Acredito que, se trabalharmos com a prevenção da violência e conscientizarmos as pessoas sobre a necessidade de se entregar as armas de fogo, o número de homicídios reduza ainda mais. A prevenção passa principalmente pela cultura, esporte e lazer e investimentos em Educação e Saúde”, afirmou o governador Jaques Wagner.
O comitê é uma das maneiras de garantir o cumprimento do Estatuto do Desarmamento, sancionado em 2003. Desde a implantação do estatuto, o índice de homicídios no Brasil reduziu em 12%. No ano passado, aproximadamente 600 mil armas foram tiradas da ilegalidade no Brasil.
(notícia publicada na edição impressa do dia 25/08/2009 do CORREIO)
O Jaques Wagner perdeu uma ótima oportunidade para ficar calado e não dizer a idiotice que proferiu.
Que a turma do sou da paz finja desconhecer o resultado do referendo a gente entende, tendo em vista a qualificação dessas pessoas. Contudo, um governador de Estado tem a obrigação legal de não dizer besteiras publicamente.
É.. tamo ferrado, e vem muito mais por ai, acessem os sites que descrevo abaixo e conheçam o tipo de gente que quer nos tirar o direito de defesa e entendam porque querem isso.
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/
http://www.ternuma.com.br/
http://www.averdadesufocada.com/
Abraços a todos
Sandro Kegler
Eu tenho muitos amigos Baianos
eles sabem bem como é esse governinho populista e vigarista do Jaques Wagner.
É só lembrar o desabamento do Estadio da Fonte Nóva
que morreu e feriu muita gente
E caso daquela Médica que foi sequestrada e morta em um Shoping Center.
por um bandido que saiu da cadeia e nem mais voltou
por culpa desse famigerado”Indulto”
E este Governador põe ainda culpa nas Armas dos Cidadães de Bem!
Que os Baianos que votaram Não em 2005 ao Amaldiçoado Desarmamento. por favor ano! que vem
voçes tem a chance de trocar este governo petista e demagogo do Wagner
Por um Governo de verdade que seje Democratico e não Pertencente a Ideiais ComunoFacistas como este atual.
Não ao Desarmamento
Liberdade ou Morte
Olá Bom dia amigos!
Prezado Marcelo,
As primeiras pesquisas para a sucessão presidencial apontam o Governador José Serra como favorito a presidência. Gostaria de saber se alguém s conhece a posição do Serra a respeito dessa política de desarmamento? A posse de arma de fogo continuara sendo crime mesmo sendo uma arma de calibre permitido como o 38? É um absurdo um pai de família ser considerado bandido e tratado com o tal por possuir uma arma dessas. Qual o cenário com relação a posse de arma se o Serra for eleito? Abraço a todos!
A penitenciária deveria ser o lugar mais seguro do mundo. Lá quem adentra, adentra pelado, sem armas, sem celular, sem drogas, etc. Pleno controle do ESTADO. Entretanto lá encontramos armas, celulares, drogas, …. Hipócritas, mal intencionados, …, respeitem os cidadãos!!!!!!!!
Desconheço a posição do Serra no tocante ao desarmamento civil, mas como ele é do PSDB certamente deve ser a favor do desarmamento.
Não nos esqueçamos que foi o presidente fernando henrique cardoso quem tornou crime o porte ilegal de arma de fogo em 1997, com a lei federal n.º 9437/97.
Até então, o porte ilegal era uma mera contravenção penal prevista no artigo 19 da Lei das Contravenções Penais, hoje revogado.
Ou seja, foi o PSDB e seu peculiar cinismo quem começou com tudo isso, razão pela qual não confio em nenhum integrante desse partido que fica “em cima do muro”.
Nossa grande esperança é o Deputado Paes de Lira, que está fazendo um excelente trabalho na Câmara dos Deputados e é o nosso representante.
Todos devemos fazer campanha para sua reeleição no próximo ano.
Um Governo excessivamente assistencialista e hipocritá só se pode esperar isso, se junta a hipócritas de mesmo nivel.
O Movimento sou da Paz, acredito que sejá o movimento mais hipocrita e errado que eu conheço afinal eles querem desarmar o cidadão honesto e controlar a venda de armas adquiridas legalmente.
O nosso “Sabio” presidente “torra” nosso dinheiro para pagar os pobres para ninguem fazer nda, afinal com o bolsa familia ter filho para alguns esta virando investimento no nordeste!!
E nossos idosos definham com uma aposentadoria sem reajuste. E os direitos humanos preocupados conosco que somos cidadãos de bem e queremos nos proteger.
Por conta desse tipo de movimento enfrendo divergencia de opniões com a minha propria mãe que tambem ja foi “iludida” por tal movimento!
Jozé Serra é uma Farsa esquerdista manipulador
Me lembro muito bem no Referendo de 2005 este dito Serra(Na época Prefeito da Capital) agora governador de São Paulo o meu estado ! deu apoio claro ao famigerado sim.
que ainda bem Não vingou pois o Não a esta Desgraça esta escrecencia chamada Desarmamento
Foi Maior e vontade do povo Democratica prevaleceu.
Para falar a verdade o ultimo Governo decente do Meu Estado foi na época do Fleury depois que o PSDB
Começou a dominar São Paulo desde Mario Cóvas até este Serra as vem piorando
Serra é pior de todos autoritario
arrogante
ele pode até ser Presidente mais concerteza não o sera com o meu vóto
Muito Obrigado
Desde de 2003 o Governo Brasileiro e os Governadores dos Estados estão tentando combater a violência desarmando o cidadão honesto, se continuar assim o Brasil logo será dominado por marginais. Aliás já está. A violência está ligada ao Tráfico de drogas e Armas, mas quem faz isso não é o cidadão.
Para falar a verdade a coisa ja esta apertando e feio para eles tambem
ve-se o caso de dois Secretrarios do Governo Paulista que tiveram suas casas invadidas e roubadas por ladrões alem de um certo dep estadual
Pois é o caldo começou a entornar para o lado deles
Se ninguem mtomar vergonha na cara e não acabar imediatamente com este Maldito Desgraçado Estatuto do Medo diga-se Desarmamento
logo logo um Mafioso dara golpe no estado e o Brasil Corre serio riscop de se tornar a primeira ditadura “Narco Estatal” do mundo
Sinal alerta
e Liberdade ou Morte
O Sr. Marcelo Pereira acusa Fernando Henrique e o PSDB de ser o percurssor do Desarmamento; dois pontos a considerar sobre isso: A lei 9.437/97 é uma leis mais completas e suficientes concernente à posse e o porte de armas e só ela já seria suficiente e justa aos cidadãos brasileiros, uma vez que o porte, nas mãos de pessoas mal intencionadas, ser tratado como simples contravenção penal, também não é admissível; nem aqui, nem nos EUA, onde a 2ª emenda constitucional protege as indústrias, os usuários e os proprietários de armas de fogo contra quaisquer tentativas de se atacar o direito à legítima defesa, uso desportivo e recreativo de armas de fogo, colecionismo amadorista ou profissional. O pai do ESTATUTO DO DESARMAMENTO CHAMA-SE LUIS INÁCIO LULA DA SILVA DO PT, que, mesmo após as barbaridades que tem cometido, conta com quase 100% de aprovação popular. Quanto ao Sr,. afirmar que o DEPUTADO paes de lira é bonzinho e nossa unica esperança em Brasília, eu afirmo que no inferno não existe diabo bom e diabo ruim, um reino dividido não subsiste. Se Esse deputado quizesse nos ajudar, ele poderia solicitar uma audiência com o Ministro da defesa e tentar convencê-lo a suspender a portaria que limita a 50 cartuchos por calibre, a aquisição de munição pelos proprietários legais de armas de fogo. O deputado Jair Bolsonaro, atendendo a seus interesses eleitoreiros fez isso, preterindo o aumento salarial dos militares, porque esse Sr. Paes de Lira não faz o mesmo em relação aos nossos interesses? Quem não pode falar com esses deuses somos nós, pobres mortais, mais um parlamentar pode, está inclusive no regimento interno da casa. Até aqui, não vi ele falar nada, fazer nada, apenas manipular o Sr e outros tantos de forma a que acreditem que existe político bom.
Prezado Cilas:
O Fernando Henrique Cardoso foi sim quem iniciou tudo isso com a Lei Federal n.º 9437/97, que não era boa coisa nenhuma.
Vivíamos desde a década de 1940 com o artigo 19 da Lei das Contravenções Penais, lei esta criada por Getúlio Vargas, e nem por isso a criminalidade aumentou.
Passamos por mais de duas décadas com a administração militar, que poderia numa penada bixar uma legislação muito mais rigorosa que o atual estatuto do desarmamento, e isso não aconteceu porque os militares sabiam quem era bandido, quem era cidadão de bem e quem era terrorista.
Precisou aparecer um governo civil para começar a extinguir os direitos civis dos brasileiros e você acha isso bom?
Penso que você também não conhece o Paes de Lira, pois se conhecesse não diria tal bobagem.
Nem ele precisa e nem eu sou ingênuo para ser manipulado por qualquer político.
Se algum comentário seu não foi aprovado, talvez seja porque você escreveu algo ofensivo. Acredito que o administrador do Blog tenha parâmetros para manter o bom nível dos debates.
Sr Cilas Imagine se não tivéssemos o Nobre Cel Jairo Paes de Lira e o Deputado Jair Bolsonaro?
Os Politicos Anti Armas imorais como o Biscaia,Raul Jungman, Gabeira, Greenralch,Renan Calheiros e etç… teriam acabado com as nossas esperansas de uma vez por todas e irremediavelmente nunca mais poderiamos pensar em ter ou portar uma Arma nesse Pais
Portanto deixe de ser INGRATO.
Eu sei e vi a Luta do Sr Paes de Lira e do sr Bolsonaro contra a destruição de Armas pelo Exercito Luta que resultou em vitória Pois o Exercito cancelou a tal Destruição.
Para mim os Pais do Amaldiçoado Desarmamento dos cidadães de Bem Honéstos Integros e sofridos Pagadores de Impostos desse Pais .
Não se pode disser que são os verdeiros culpados (Sem os Isentar da “Cumplicidade”) como FHC e Lula pois ambos são Populistas estes sim vendem até a alma ao diabo para obterem lucros .
Mais aqui a Famigerada Cultura do Medo canpanhas malditas de desarmamento que infelizmente nos Retirou o Direito ao Porte e Resultou a todos nós na pior DESGRAÇA em 2003 quando criaram o Estatuto De Satan diga-se desarmamento.
Os Culpados São A Maldita Desgraçada Lazarenta Familia Marinho donos do que há de mais obceno e imoral e Demoniaco na face da terra a Rede Globo e suas Ong,s malditas financiadas por ela
Uma Midia suja onde quem manda são Corruptos de todas as especies.
Eles arquiteraram para nós essa escravidão a mais de 20 anos
Só encontrarão o terreno Fertil na Cumplicidade de dois Trastes que nunca deveriam governar o Pais.
Entendeu?
Ter que aguentar nego que não sabe nada falar abobrinhas é terrível mas é o custo de viver-se em sociedade.
O Marcelo Pereira citou bem, o controle de armas começou com Getúlio…
mas o FHC começou com obstruções muito mais sérias, caçou os portes, exigiu revalidação, quem revalidou novamente ficou sem porte e a coisa era uma zona que só quem passou por isso sabe dizer da insegurança jurídica que se criou e vem esse Cilas aqui defender o PSDB e o FHC. A polícia fazia o que queria, conheço pessoas que pagaram portes por um ano e em três mezes os portes não valiam mais e quem perdeu perdeu… fda-se… e isso tudo com teste de psicológico, de proficiência e manipulação, prova teórica e tudo o mais, toda as exigências legais de não ter antecedentes, emprego fixo… blá blá blá!
Mal intencionado é o Estado e a desfaçatez do PT e do PSDB!
É por isso também que eu amo os Estados Unidos, porque lá tem uma tal de segunda emenda da constituição que garante ao cidadão o direito de possuir e portar armas para defender-se inclusive do estado. E em quase todas as constituições estatuais o direito a posse e porte de armas esta garantido!
Hoje nos Estados Unidos o que se discute e esta em voga é o Open-Carry, o direito ao cidadão andar ostensivamente armado nas ruas, existe uma celeuma que esta levando isso aos tribunais e os princípios constitucionais estão sendo atendidos observados pelos magistrados…
Um entusiasta da prática, perguntado por um jornalista:
“defendes o porte aberto de armas de fogo… mas sem uma autorização?”
A resposta do entusiasta foi magistral:
“Nós temos uma autorização e ela se chama Segunda Emenda!”
Sr Luiz Panadés concordo com o que disseste.
mais ao mesmo tempo e mais uma vez tentando esclarecer.
as mentes Incautas sobre os verdadeiros inimigos da Liberdade Individual da era Atual
Quem são os verdadeiros Responsaveis por esta desgraça de desarmar cidadães inocentes esta acontecendo? e porque Nos ultimos dez anos essa maldição vem tomando cada vez mais força e perdendo -se de controle?
Politica? em geral grande Parte a Politica Brasileira desde o fim da monarquia inicio da Republica e até agóra sempre foi uma verdadeira esculhanção tivémos em um céculo tudo o que se pode disser de Lixos de uma Forma ou Outra todos em seu Autoritarismo e arrogancia atendendo a interreses de “Puritanos Católicos” a “Ideais Partidarios” fizeram suas Leis destruindo vidas e sonhos.
A Venda de Armas de Grosso Calibre até 1936 era permitida Bastou Getulio Vargas com seus Impetos Facistas baseados no do Governante Italiano (Benito Mussolini) que por sinal era um de seus amigos. que era o poder total do estado e de suas Forças sobre a População “Poder Total” por isso Vargas foi um Politico dos que despontaram nesta corrida Totalitaria.
Presidente Eurico Gaspar Dutra. tambem foi um que conseguiu destruir e atrazar o progresso Brasileiro até Hoje. foi ele que pos o Fim e a Proibição de Cacinos e Jogos no Brasil simplesmente
atendendo a desejos Puritanistas de Católicos Radicais. (Paises como Uruguai tem cacinos em Punta de leste e os EUA em las vegas) nunca foram miseraveis e tambem nunca tiveram um povo tão sofrido como o nosso.
Janio Quadros. um Presidente que figurou somente para impor a Proibição de Brigas de Galos ou Rinhas que culminou com esta Esquizofrenia Paranoica em nossos tempos atuais(Em que se da mais valor a um Pombo a um Galo) e etç.. do que ao ser Humano.
Estes foram os primeiros destruidores da Liberdade Individual do Pais.
Anos mais tarde Brasil mudou muito suas População Cresceu mudou varias vezes de Moéda e desse novo tempo surgiram Nóvos inquisidores E para atender a desejos não mais só os de Paixão Idólógica Partidaria. ou a Puritanistas do Alto Clero do Vaticano.
Mais sim a Empressas detentoras de Opinião Publica e as tais ONG,S Institutos e Fundações sustentadas a ouro pelas ditas Empressas de comunicação.
depois do fim dos Militares no poder tivémos Presidentes “Eleitos Democraticamente”
que desses até o atual (Que só Ganhou por ser o maior Pelego dos Sindicatos do Pais)
Tivémos outros dois Ambos donos de Retransmisoras de canais parceiros do imperio Mentirosso em respctivos estados do Nordeste.
Mais um outro FHC o engomadinho que tambem escrivia para este Jornal Pertencente ao Templo do Demonio a globo
Por tanto fica a Pergunta quem é que manda nesse Pais ou nos Politicos? apostem em qualquer
Ou são o Vaticano?
Ou Ambientalistas?
Ou Comuno Facistas?
Ou são Sindicatos?
Ou então são grupelhos de ONG.S ligadas a Conglomerados Midiaticos. Que tem como missão semear a escravidão de todo o ser Humano sobre a Terra?
Me Respondam
Gostaria Muito de Saber.
Grato
Cada um desses manda um pouco, mas sempre em desfavor do direitos individuais!
O Brasileiro ainda não entendeu que só existe o direito coletivo se existir o direito individual, pois o direito coletivo é a integração do individual e por se permitir violentar um direito individual por razão que for se permitirá violentar a muitos e logo se violentará a todos o que violenta o direito coletivo.
Logo só se pode defender o direito coletivo por defender a seus elementos principais o direito individual.